巨頭聯手推出新型數據傳輸項目，雲端競爭的核心在於可移植性

【獵雲網（微信號：ilieyun）】7月23日報道 （編譯：孫家樂）

今天，谷歌、Facebook、微軟、和Twitter聯合發起了一項名為數據傳輸項目的新標準倡議，該倡議旨在創造平台之間移動數據的新方法。谷歌在博客里稱，該項目允許用戶「將數據在不同服務之間直接轉移，而不需要下載和重新上傳。」

當前版本的系統支持照片、郵件、聯繫人、日曆和任務的數據傳輸，這些API來自谷歌、微軟、推特、Flickr、Instagram、MemytheMilk和SmugMug。這些傳輸中有許多已經可以通過其他方式完成，但與會者認為該項目相比而言更加健壯、靈活，能夠成為傳統API的替代方案。微軟在自己的博客文章中呼籲更多公司參與這項工作，並補充道：「可移植性和互操作性是雲創新和雲競爭的核心。」

可移植性的未來

該項目的現有代碼在GitHub上是開源的，此外還有一份描述其範圍的白皮書。大部分代碼庫由「適配器」組成，可以將專有API轉換為可互操作的傳輸，使Instagram數據可用於Flickr，反之亦然。在這些適配器之間，工程師還構建了一個系統來加密傳輸中的數據，為每個事務發出前向密鑰。值得注意的是，該系統側重於一次性傳輸，而不是許多API所啟用的持續互操作性。

白皮書中寫道：「可移植性的未來需要更加包容、靈活和開放。在任何兩個面向公共的產品介面之間，我們希望這個項目能夠建立一個連接，以便直接導入和導出數據。」

到目前為止，大部分編碼都是由谷歌和微軟工程師完成的，他們長期以來一直在設想一個更強大的數據傳輸系統。GoogleTakeout的產品經理格GregFair說，這個想法源於對下載後的數據管理選項的失望。如果沒有明確的方法將相同的數據導入到不同的服務中，就算是像Takeout這樣的工具也只能解決一半的問題。

「當人們擁有數據時，他們希望能夠將數據從一種產品轉移到另一種產品，但他們無法辦到。」 Fair說。「這是一個我們無法單獨解決的問題。」

大多數平台都提供了某些數據下載工具，但這些工具很少與其他服務相連。歐洲新的《通用數據保護條例》（GDPR）要求提供工具來獲取關於給定用戶的所有可用數據，這意味著它比從API中獲得的數據要全面得多。除了電子郵件或照片，你甚至還可以找到許多用戶無法收集的位置歷史記錄和面部識別配置文件等重要數據。有一些項目試圖利用這些數據，最值得注意的是Digi.me，它正在建立一個完整的應用程序生態系統——但在大多數情況下，它最終會被安放在用戶的硬碟里。下載工具可以證明用戶確實擁有自己的數據，但是擁有並使用數據卻已經與之截然不同了。

優先考慮用戶數據安全

該項目被看作是一個開源標準，許多工程師表示，如果該標準獲得成功，就必須在治理方面進行更廣泛的轉變。Fair說：「從長遠來看，我們希望有一個由行業領袖、消費者團體、政府團體組成的聯盟。但在我們達到一個合理的臨界質量之前，這都不是一個有趣的話題。」

對於數據共享項目來說，這是一個微妙的時刻。Facebook的API是Cambridge Analytica醜聞的核心，業界仍在探尋究竟用戶的個人信息有多少是可信的。面對第三方電子郵件應用程序對Gmail用戶數據處理不當的強烈抗議，谷歌一直在努力應對自己的API醜聞。在某些方面，擬議的聯盟將是一種管理風險的方法，可以將責任分散到更多的群體中。

不過，「Cambridge Analytica」的幽靈真正的限制了數據公司願意分享多少數據。當我問到這個新項目對數據隱私的影響時，facebook強調了維護api級控制項的重要性。

David Baser在Facebook的數據下載產品上工作，他說：「我們總是想要先考慮用戶數據的保護。API的優點之一是，作為數據提供者，我們有能力關閉通道或對他們如何使用它施加條件。有了一個數據下載工具，數據就離開了我們的手，不歸我們管了。如果有人想把這些數據用於不良目的，Facebook真的無能為力。」

與此同時，科技公司面臨著比以往更加激烈的反托拉斯問題，其中許多都以數據訪問為中心。最大的科技公司幾乎沒有競爭對手。當他們面臨有關聯邦監管和壟斷勢力的新問題時，分享數據可能是他們控制自己最不痛苦的方式之一。

對於那些受到數據隱私醜聞困擾的公司來說，這是一種不太可行的補救辦法。但是像開放技術研究所（Open Technology Institute）所長Kevin Bankston等外界人士的推動力比以往任何時候都更加重要，尤其是對Facebook而言。Bankston說：「我的主要目標是確保開放的價值不會被遺忘。如果你擔心這些平台的功能過於強大，那麼可移植性是平衡這些功能的一種方法。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！