房價陷入 「尷尬」 境地，漲也不是，降也不是

許多人，依然關心房價，因其與多數人息息相關，多套房者，自然是盼漲，漲的越猛越好，無論漲多高，都不會感覺膨脹，有足夠的胃口把它吞下。尚未購房者，自然是盼跌，因為這樣，會省不少錢。而對於剛剛購賣了一套房者，自然也是希望漲，這樣說明自己的眼光和時機是把握的很好，並且看著房子增值，何樂而不為呢？

這樣以來，目測有30%已全款買房且有3套以上，有50%的人，貸款買房，還有20%的無房。

這樣以來，80%的人，希望房價上漲，自己就賺了，這是人為自身利益著想。但如果上漲了，有80%的人，爽了，可20%的人，永遠都買不起了，悲了。

國家調控屢試不爽，越調越高，有房者堅信，房價永遠會上漲，無房者堅信，房價總會一落千里，然而為什麼這樣認為呢，歸根結底，其依據是什麼？

有房者始終相信，對於以房產經濟做為國家快速發展的經濟命脈，整體交易中，國家通過各種方式，回收房價約70%的利潤，也就是說，房產是中國賺錢的主要工具，國家放不下這些利潤，自然就不會真心讓其下跌，即然與國家的利益捆綁在一起，國家豈真心降價，降低自己收益呢？於是這類人，始終堅信，房產只要可以交易自然是永遠上漲的，更何況還有無房者呢，於是，姜太公釣魚，願者上釣。等到快要餓死他們時，再灑點狗糧，讓他們說「謝謝」這就是商人的嘴臉，也就是資本家的嘴臉。

無房者始終堅持，現在房價太高了，大部分人都有房子了，還有少數人沒有，而房子又越建越多，人口又越來越少，有房者逐年遞增，而房子多於需求，供大於求的情況下，自然會呈遞減態，於是房價肯定會跌，這是按商品的一般規律來講，即便非正常上漲，漲幅越快，越觸發崩盤危機，一當觸發崩盤危機，則幾十年來漲的房價，瞬間跌回原價，瞬間回到馬雲所說白菜價，當然這種事件一當發生，對誰都沒有好處，不管富人，還是窮人。如果調控的及時，還可以控住，但調控的晚，控制不了。更何況，這是千里之堤，潰於蟻穴。看似打造的堅不可催的房產帝國，說跨，瞬間就跨了。更何況，現在真正需求者，已經買不起了，而貌視火熱的交易量，還都是那些抄房客在抄，

那麼，國家怎麼看？

這種非正常交易，非需求買賣，直接導致富人對窮人進行壟斷，這種壟斷是社會矛盾的主要原因，十九大報告：當前我國社會的主要矛盾，已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。這種不平衡的不充分的矛盾，就是富人掌握的生產資料對窮人的壟斷。這種壟斷，違背我國社會主義核心思想。傷害著人民對黨的信任和依賴。久而久之，這種不平衡的矛盾會逐漸轉化為階段矛盾，國家自然會著手調控使其平衡。

對於國家，來講，房價上漲，最大的危急，是調控不及時，導致的房價泡沫崩盤，所引起的，未來若干年經濟崩潰，使整個國家陷入經濟危機中，跳不出來，若放其自由讓它漲，雖然目前可以利益最大化，但未來就會陷入深深的災難當中，一當陷入那種境地，歷史將可能會被改寫，所以，解決這一問題的根本是，主動刺破泡沫，讓其緩慢下跌，所以為了國家的前程，國家是絕不允許房價再漲的，但是地方政府呢，為了業績往往都是一邊調控，一邊鼓勵，這與核心思想背道而馳。

至於房價下跌，跌了，國家賺的少，會心疼，但是，國家長痛不如短痛，國家依然會痛下殺手，主動刺破泡沫的，這次調控，一定是動真格的，不動真格，房價一定是上漲的。

窮人和富人是國家的右左手，是兩個親兄弟，俗話說，不患寡而患不均，調控使其房價下降，富人心痛鬧事，不調控呢，窮人雖然不鬧事，但是未來的經濟抗不住，於是，調也不是，不調也不是，國家陷入兩難境地。但是有一點，下定決心調則降，（呵呵，想穩是穩不了，要麼漲，要麼降，）猶猶豫豫調則漲。而一當出現，房價不降反增，然後，打折銷售情況，就是全面降價的時候，這是降價前慣用的套路。

不過呢，像小編這樣，堅決不會貸款買房者，漲與跌，與我無關，無所謂了，

所以說，中國房價調控進入「尷尬」境地，但還未算遲，不調擔憂，調則心疼。

具體怎麼樣？

各位智者，留下評論！共同研究探討。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！