進化論被徹底否決？適者生存不是真的，另一種假說帶來新觀點！

達爾文進化論雖然被很多人堅信不疑，但是也有很多人提出了自己的質疑，近年來各種各樣的假說給達爾文的進化論帶來的極大的衝擊,進化論被徹底否決？適者生存不是真的,另一種假說帶來新觀點！那麼這些假說的依據都在那裡呢？讓我們來仔細分析把。

首先我們都知道達爾文的進化論簡單闡述下可以分為四個個部分，繁殖，鬥爭，遺傳變異，還有大自然物競天擇，適者生存的法則，這四個組成了一種名為自然選擇的關係，如何將這四種關係緊密的聯繫在一起呢？任何的物種都有必須要繁殖的責任，每個物種都向著增加自己族群的數量，這就意味著他們必須擁有更多的領土，更多的領土就意味著必須要和其他物種鬥爭，他們在長期以往的戰鬥中，身體以及基因產生了變異，這些變異自然而然的會傳染給下一代。

那些失敗的，自然會被淘汰，而成功的就是代表這適者生存的法則，適應環境的人才是真正的自然選擇，所謂的自然選擇其實嚴格意義上也是一種硬性的規定，弱肉強食也在其中，也是非常地殘忍。

另一種假說「紅皇后假說」對達爾文的進化論造成了很大的衝擊，它提出了一個完全不同的觀點，紅皇后假說從根本上否定了大自然的環境決定了生物自身的發展，雖然可能會有點影響，但是決定了生物們繁衍生息下去的原因絕對不是自然選擇，這個假說最早是來源於美國的生物學家在看過了《愛麗絲夢遊仙境》裡面當中，紅皇后對於愛麗絲所說的一段話：「你這個過渡過程當中，你必須不斷的跑，才能保持自己站在原地。」

跟進化論提出的自然選擇不同，這個即說所謂的物種進化雖然收到了一定因素的自然選擇影響，但是決定性的因素還是與物種之間的關聯進化，我們都知道羚羊的爆發速度是遠超獅子的，這也是它能獅口脫生的關鍵原因，可是在最初，羚羊其實並沒有這個能力，而是被獅子逼出來的，注意其實不是進化而來的，而是由獅子將羚羊的潛能逼出來的，與當初的羚羊同時存在了幾個生物可能就會被獅子吃光而徹底的滅絕，因為羚羊是這幾種生物當中最優秀的。

簡單來說，紅皇后所說的人類的潛在能力決定了我們的進化方向，如今環境趨於穩定的現在，如果我們無法得到進化，那麼是否進化論會被否定呢？我們不得而知。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！