最優秀的人，是最善於獨立思考的人
01
之前刷知乎時，看到這樣一個問題：你聽過小孩說的最可怕的話是什麼？
底下一個叫七七的用戶回答道：
幾個穿假萬斯小腳褲的初中小女孩在奶茶店聊天，一個小女孩說：
「我以後就玩快手，然後找個社會上的男朋友出錢買衣服和化妝品，要是火了就不用讀書了，網紅都這樣。」
看到這句話，我一時不知道該說點什麼。
以前的孩子，聊未來夢想時，講得無外乎考上好大學，當醫生、老師，或者開間咖啡屋、書店，過小資愜意的生活；
現在的孩子，卻開始想著找社會上的男朋友，當個抖音快手的網紅，通過流量掙快錢。
從什麼時候開始，我們的身邊開始流行起了這樣的價值觀：
有錢就是成功的唯一標準，而網路走紅就是第一生產力。
02
有人說：「我之所以不喜歡一夜爆紅的溫婉、楊超越之流，並不是討厭她們的人，而是她們背後潛藏的價值觀：努力沒用，你得漂亮。」
我無比認同。
這樣的價值觀，只會給人帶來這樣的誤導：
只要漂亮，我在舞台上哭一哭賣賣萌，就能獲得一大批選票；只要漂亮，我在網路上發布10幾秒的視頻，就能收穫無數粉絲。那我還辛辛苦苦、努力讀書幹嘛，把自己拾掇得漂亮點，不就更容易成功了？
我相信，現在抱有這種想法的人，不會是少數。
《學會自我管理》里說：國人的思維模式是一種形象思維，特點是模糊性。
大多數人面對問題是通常都不認真思考，而是單純根據經驗判斷解決問題。
就比如說，人們看到那些一夜爆紅、暴富的網紅，就自然而然地將成功的原因歸結於「成為網紅」。
在這樣的思維模式下，就不難理解，為什麼這樣畸形的價值觀會如此流行。
03
前段時間，看到作家李海鵬的在微博上寫的一篇一千多字的吐槽：
關於《包法利夫人》《英國病人》在網上被批評為三觀不正的事，我覺得，除了道德泛化，更有智力愚化，問題更多的在於一種新的現象：傻逼大爆炸現象。
這兩本書也好，別的好書也好，做三觀判斷，行，經得起，好作品也必須經受價值判斷的考驗，但有前提，做判斷的人不傻。
字裡行間，體現了李海鵬對那些在網路上指責那個、指責這個的群體的厭惡。
這讓我想到張小龍曾在提到《烏合之眾》這本書時說的一句話：
「比如說在微博裡面，微博上多了，你的智商會降低的，大家認同嗎？你沒有發現這個變化，因為你每天在降低一點點。」
之所以「傻逼大爆炸」，最重要的原因是，習慣去獨立思考、擁有批判性思維的人越來越少，從眾的人越來越多。
04
《烏合之眾》里，勒龐說：
群眾沒有真正渴求過真理，面對那些不合口味的證據，他們會充耳不聞…
凡是能向他們提供幻覺的，都可以很容易地成為他們的主人；凡是讓他們幻滅的，都會成為他們的犧牲品。
這本19世紀的著作里的觀點，放在今天，依然如此適用。
無論是「紅了就可以不讀書」的思想，還是「大家都罵那我也罵」的行為，都是缺乏獨立思考，人云亦云的結果。
終身成長詞典《48：批判性思維》里提到，在這個複雜的世界，我們尤其需要批判性思維。
在這個紛繁複雜的世界裡，記得多動腦，你不應該被欺騙，也不應該被誤導。
※中國式成年「巨嬰」，你的身邊有多少？
※活得有趣的人，都在看這6本書
TAG:精讀君 |