我給姜文及偽影評人的一封信——邪不壓正
電影上映之前，姜文瘋狂叫囂，我用你的規則也能打敗你！
結果好像不是很滿意，且還是挺自我的。
姜文說，拍電影就是把葡萄釀成紅酒喝，有道理，但紅酒的好口感來源於酸澀甜等味道的平衡協調，而姜文後面幾個電影都表意過強，衝擊了敘事和傳情，釀成了一杯特味酒，我不好這一口，所以，邪片是我第一次花錢看姜文。
作為觀眾我沒廢話，對姜文就是一句——邪不壓正！
但作為從業人員，不管是創作者還是影評人，態度應該是很不一樣的。
電影人要明白一個道理，用故事的整體表出一個意義是很簡單的，大部分國產片都能做到（艾瑪啊，國產片都能做到，得多低智啊）比如通過師徒二人因傳承嗩吶引發的矛盾過程，表現了傳統的失落。但如果一個電影的所有細節、局部都能做到表意，是非常難的，且還得形成表意邏輯鏈條，就更難了，這是截然不同的創作概念，不是一句道器結合能概括的，是非常聰明的人下非常大的功夫才能完成的。
作為觀眾你可以簡單地罵一句，姜文純粹裝B犯，但作為從業影評人，要知道且明白姜文用心之良苦。
話說回來了，什麼叫敘事什麼叫抒情啊？
敘事是初中生寫作文時面對的問題，好嗎？中國的起承轉合，美國的三四幕戲五分鐘點題八到十二個節拍類型三要素等等，好像挺牛叉，別忘了，那些商業片的經典理論是為了滿足最普遍的觀眾的觀影心理而形成的，且偏重於青少年，這不就是哄孩子玩嗎？戰狼敘事都能看明白，找個影評人都能寫，那算事兒嗎？（艾瑪呀，影評人都能寫的故事）
什麼叫抒情啊？葯神結尾處群患者為徐崢送行一幕確實煽情，我都眼眶濕潤了，女觀眾都哭出聲了，還有跟我借紙巾趁機搭訕的呢。但這樣的創作有難度嗎？姜文要是就想煽情，能讓你哭的滿地打滾，你信不信？
敘事傳情達意三者兼具是好的電影創作，國產片搞事煽情加點意義，就能得到大票房，你以為姜文傻到不懂這個道理嗎？他做不到嗎？這麼多快錢他為什麼不撈啊？
敘事就是哄孩子，抒情就是哄女人，只有能產生思辨快感的表意，才是男人與男人之間的對話！
姜文的酒庄不是針對所有人，人家是把你當成了男人，端出一杯特味酒，與你進行成年男人之間偏理性的交流，結果你像個喝奶的孩子發嗲撒嬌，甚至像個感性潑婦撒潑打滾罵大街，像話嗎？
不喜歡，跟我學，別給他當觀眾，看不懂，跟啞巴學，別瞎亂寫影評！
影評人是幹啥的？
讓你去看電影，不是去扯蛋玩，彩蛋玩，而是去踩蛋玩的！
任何一個行業的任何一項技能，到了頂級水平都是常人想不到猜不透的，不說最強大腦，就是挑戰不可能裡面的吊車司機銀行職員都能把你弄蒙了，電影創作也是一項技能，且是一項需要一定智商創造力想像力的技能，裡面能沒東西沒講究嗎？姜文要是胡言亂語，那影視圈不都是智障了嗎？
讓你寫影評是把裡面的常人看不透的東西用專業的方法明確的表達拿出來給人看！
真有水平的影評人應該一腳踩碎姜文電影敘事的不完整外殼，把裡面的生命基因序列掰開揉碎，把表意產生的邏輯看的清清楚楚明明白白，然後一五一十地分析優劣得失給姜文聽，讓他心服口服啞口無言！盯著表面情節邏輯找問題，那用你說嗎？你兒子都能看出來！
真影評人就應該敢於瘋狂叫囂，我用你姜文的規則也能打敗你！這才是男人的態度，這才是影評人！
咱是做不到，所以，作為觀眾不認姜文這裝B犯，但作為從業者理解和欣賞姜文的裝B范。
姜文的電影一秒鐘都得想辦法用來傳達更多的信息，邪不壓正卻把分鐘計的時間給了諷刺影評人，可見對其多麼厭惡。
對那些閉眼吐白沫以罵大街為己任的偽影評人們，怎麼說呢，有一首偉大的詩歌很合適：一個神經，家住常營，身穿棉襖，腰扎麻繩，頭戴氈帽，手拎酒瓶，低頭撿饅頭，蹦高摘蒼蠅，垃圾堆里逞英雄，看見楊穎，跟上長楹，滿嘴噴沫稱影評，其實就是嫉妒黃曉明。
對於這種站街丟人的偽影評人，我也是就一句話——邪不壓正！
（完）
TAG:老財聊電影 |