《廁所英雄》：關於便便那檔子事

這部印度電影《廁所英雄》雖然在印度國內所向披靡，但在我朝卻未能取得像《摔跤吧，爸爸》那樣的成功。以老趙的猜測，一是女主角不能獲得像《摔跤》中女性那樣高的觀眾同情度，二來對女主角的煩惱，國內觀眾也體驗不到切膚之痛。

看這部電影最大的收穫，是對幸福感的認知：在想便便的時候，隨時有廁所可上，其實就是一種幸福啊。

看來人民群眾的幸福指數又要提升了。

和好萊塢電影相比，寶萊塢電影在情節更容易被理解。即使你中間耽擱了10分鐘，也不影響能繼續看下去。因為寶萊塢電影的觀眾絕大部分是底層草根，不習慣玩燒腦那一套，只要簡單流暢地把故事講明白就可以了，沒必要在敘事手法上玩那些彎彎繞。

老趙以為，這才是真正的「以民為本」。毛爺爺也曾告誡大家，藝術的終究目的，也是為人民服務。電影應該儘可能地降低觀眾的理解難度，只要把故事編精彩就可以了。如果有很多觀眾觀影后抱怨某某情節沒看明白，這就是編劇和導演工作的失敗。

因此，相比我朝更喜歡關注高大上的「人民的名義」，寶萊塢卻將眼光投向了「人民的煩惱」，比如便便這檔子事。

電影男主角屬於社會底層，但由於出色的撩妹技巧，取到了一位中產階級的女性。雖然這樁婚事看起來不是太門當戶對，但總體來說也算一樁美事。

遺憾的是新婚第一天，新媳婦就感受到了婚後的煩惱：家裡居然沒有廁所。

因為在成年過程中從未體驗過這種煩惱，新媳婦對婚後生活無法適應。而且由於婆家社會地位相對較高，新媳婦說話比較有底氣。她明確告知老公：我無法適應這樣的生活。如果這個問題無法解決，那就離婚吧。

印度女性之所以普遍地位低下，是因為她們承受不起離婚的傷害。但如果某女性能夠經濟獨立，這方面的束縛就會小很多。

不願離婚的丈夫不得不為老婆想個辦法。蹭火車上的廁所、偷移動廁所......為了老婆的如廁問題，老公也是拼了。

但這一切都是治標不治本，最後，黔驢技窮的老公不得不決定，自己建一個廁所。

在印度，廁所卻不是這麼好建的。儘管法律並不禁止，卻遭到了長輩和鄉鄰的強烈反對：老子們幾十年都這樣下來了，就你們非要折騰這些幺蛾子？

電影境界由此提升，男主角藉此契機，帶著觀眾們對農村舊風俗進行了深刻反思，並藉助政府之力，完成了建廁所的大計。

結局也是典型的寶萊塢風格皆大歡喜型。人民群眾滿意了，觀眾們也都開心了，覺得這票錢花的值。

現在如果某部國產電影能夠得到觀眾們「接地氣」的評價，已經算是很難得的讚許。但像這部直接關注普通老百姓便便難題的電影，才是真正的接地氣。

這部接地氣的電影拍的很寶萊塢，通片歌舞、笑料不斷，雖然討論的是沉重的社會問題，但電影始終保持著輕鬆詼諧的格調，決不能讓看電影的觀眾們心情也沉重起來。這是一種很高明的電影技巧，也是真正對觀眾負責的態度。

近期比較好的幾部現實主義題材，比如《暴雪將至》、《暴裂無聲》，都拍的過於沉重了，讓觀眾在觀看過程中很難有愉悅的心情，因此雖有好的口碑，卻沒有好的票房。電影如果不能讓更多的人看到，拍的再「現實主義」，也沒有現實意義。這部《廁所英雄》，老趙覺得是很值得我們借鑒的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！