他起義有名，間接促成了三足鼎立，卻是三國歷史上被黑得最慘的人

原標題：他起義有名，間接促成了三足鼎立，卻是三國歷史上被黑得最慘的人

由於《三國演義》較正史《三國志》更為深入人心，因此人們往往記住了很多並不屬於歷史之中的事迹或者典故，如劉關張並非三兄弟，甚至於關羽還比劉備大一歲，但大家往往只記得桃園三結義；又比如華雄是孫堅所殺，卻成為了關羽的刀下鬼；草船借箭，借東風都是子虛烏有的事情，但大家記住了諸葛亮的鬼神莫測，而不是周瑜在赤壁之戰中主動出擊，一戰而畢全功。而除了這些讓人嘆為觀止的事件外，《三國演義》之中還常常曲解人物，讓人莫名含冤被黑。

被黑得比較嚴重的人物多數都集中在曹魏陣營，如魏王曹操就是一個典型的例子。要知道曹操本身是有雄才大略的，此生不僅從未有過取代漢室的行為，更是以一己之力保存漢室數十載，卻無奈被人冠以「漢賊」的惡名，只不過隨著後世的不斷分析，曹操的形象才逐漸得以還原。然而在三國歷史上，有一人被黑得更為厲害，其嚴重程度較曹操有過之而無不及，這個人就是張角。

張角是中國東漢末年農民起義軍「黃巾軍」的領袖，太平道的創始人。正是由於張角的黃巾起義，導致的天下大亂。而當時大廈將傾的漢室已經無法對起義進行鎮壓，無奈之下，只能任由割據勢力武力鎮壓，最終導致各路軍閥紛紛崛起，各自成為了割據一方的諸侯。

可以說，如果沒有張角的起義，就不會有後來天下大亂，群雄割據，最終天下三分的局面，因此張角一直別人施以罵名。但實際上，張角之所以能起義成功，主要還是因為朝廷和地方政令混亂不堪，農民生活困苦。試想若不是漢室垂危，朝廷混亂，為什麼會有這麼多百姓願意跟著張角造反？正因如此，張角的黃巾起義，不過是為窮途末路，幾乎斷了生計的百姓尋找希望，這是被逼無奈之下的反抗。

歷史上，陳勝吳廣的揭竿而起被人們所傳頌，而張角卻最終得到了「反賊」、「叛徒」、「自作自受」等評價，直到現在，其人物形象也大多為反派角色。但實際上，張角組織的這次起義，其性質也同樣是受壓迫下的農民起義，本身應該是被值得肯定的。

筆者認為，在當時的情況下，即便張角不起義，也會有其他人站出來帶領百姓抗爭。只不過張角勇敢的走出了這一步，卻招來了無數罵名，實在是很無奈。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！