如果一架俄羅斯艦載機燃油耗盡，請求降落在美國航母，美國同意嗎

原標題：如果一架俄羅斯艦載機燃油耗盡，請求降落在美國航母，美國同意嗎

直接進入主題分析：無論是戰機或者是航母，首先有很多機密性要保密的東西，其次就是敵方的戰機降落在己方的航母，誰知道是否帶有敵意，航母戰鬥群的首要任務就是不允許他方的飛行器靠近，更別說降落了，美軍的航母或許會做好救援的準備，但是絕對不會讓俄羅斯的飛機降落，再次，俄羅斯的飛機都是採用滑躍起飛的方式，沒有彈射牽引鉤，降落之後怎麼起飛？機體結構能夠承受嗎？

首先第一點艦載機燃油耗盡無法返航這種事情基本不會發生，航母機械師基本不會范這種低級錯誤。第二，一架先進戰鬥機是不容許被別的國家獲得的，因為它含有太多的軍事機密，這對於一個國家的國防具有重要意義，是不能輕易被別的國家窺探的，一旦技術泄露，損失的不僅僅是一架戰鬥機，更是一個國家的國防安全，更是一個國家幾代飛機設計師的心血的浪費，當然有機會接觸敵對國的先進戰鬥機，美國人是非常高興的。第三，俄羅斯的航母助降系統很美國是不一樣的，如果貿然的降落風險非常大，正因如此美國人也不會同意俄羅斯飛機降落。第四，作為一款先進戰鬥機，它的逃生系統是非常先進的，有衛星定位系統，自動充氣橡皮艇，防風火柴，海水染色劑，去鯊劑等等。基本可以肯定，俄飛機會被擊碎。然後美國對外宣布一條消息——一架俄羅斯戰機試圖襲擊美軍航母，被英勇的美國海軍航空兵一舉擊落。既不能說是俄飛行員求助美軍，只能順著美軍的台詞說下去，俄羅斯戰機無意冒犯美軍航母，美軍卻無故擊落俄軍機，這是對俄羅斯的嚴重挑釁。

艦載機著艦極為考驗飛行員的飛行技能和心理素質，即便是美國海軍艦載機飛行員降落飛行甲板也需要經過嚴格的培訓、熟悉甲板環境，包括降落信號員的信號指引、鏡面光學助降系統等。如此複雜的著艦環境對於一個俄羅斯艦載機飛行員來說能夠成功著艦的幾率微乎其微，如果著艦失敗的話，一旦拉斷攔阻索撞向飛行甲板上的其他飛機，造成人員傷亡和財產損失，這種後果對於美國海軍而言也是難以承受的，又何必因小失大？另外，米格-29K、蘇-33這些俄制艦載機和美製艦載機截然不同，如果降落飛行甲板還需要校準攔阻系統。關鍵之處在於，這架飛機還不是北約的飛機，而是俄羅斯的飛機，同樣的道理，俄羅斯為什麼會允許自家艦載機降落美國海軍航母上？墜海都比這強多了，如果這種事情真的發生的話，機上的雷達、飛控系統、導航/瞄準設備、紅外搜索和跟蹤裝置、敵我識別系統，這些不是送上門了嗎？美國人求之不得。

但是如果換成美軍飛行員，可能美軍飛機就會迫不及待的降落到俄羅斯航母上，這與美軍的教育理念不同，美軍規定，在戰士生命受到危脅的時候，可以選擇投降。另外從技術角度來說，俄軍飛機要想降落美國航母，是不是輕鬆就能實現？因為兩國航母的制式不同，飛機不用適應就能輕鬆降落嗎？雖然曾有法國陣風降落到美國航母上，但都是北約國家，相互還是比較熟悉了解的，並且雙方肯定提前做過預熱。俄軍飛行員可以這麼做，毀掉飛機，讓飛機掉進海里，然後跳采，通知總部轉告美航母救人，這種情況下美航母一定會出手相救的。其實有時候大國之間，在處理一些小事情上並不顯得小家子氣，而是會出於人道主義幫助對方。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！