谷歌之後是蘋果？蘋果恐因捆綁軟體問題被歐盟罰款

上周谷歌被歐盟委員會處以50億美元罰款，理由是谷歌通過安卓系統，預裝谷歌搜索引擎和Chrome瀏覽器等，阻礙市場競爭。

在此之後，彭博社發文表示，若站在消費者角度，在捆綁軟體這一層面上，蘋果也同樣值得關注，甚至同樣應該受罰。

文章中表示，歐盟認為谷歌預裝搜索以及Google Play商店的做法，會產生「現狀偏見」，使得用戶懶得去研究這些預裝軟體的替代品。得益於此，Chrome現在成了Windows平台上最受歡迎的瀏覽器。這降低了其他搜索服務提供商和瀏覽器開發商競爭的能力。歐盟競爭事務專員Margrethe Vestager本周三一再表示，告訴谷歌該做什麼不是她的事，只是因為非法行為而懲罰它。

文章稱，如果谷歌因其安卓應用程序商店的壟斷而被追責，那麼蘋果同樣也應該因同樣的原因被追究。儘管在安卓系統上，用戶可以使用一些替代品取代Google Play商店（儘管無一能與其相比擬），但是蘋果iOS在未對手機進行越獄的情況下，同樣無法離開App Store。儘管用戶可以通過越獄來解決這一問題，但是這會使得系統無法獲得更新。這使蘋果公司成為最真實的壟斷者。

iOS與安卓系統一樣，用戶無法刪除手機預裝的瀏覽器。但是，安卓用戶可以自行選擇默認應用程序，包括瀏覽器和地圖等。但蘋果iOS用戶無法這樣做。

微軟此前也因為Windows的預裝瀏覽器而遭到歐盟罰款。其中在2013年，微軟因為默認捆綁IE瀏覽器而被歐盟罰款數億美元。這確實也表明了，人們決定為競爭創造一個公平的環境。

然而這兩個案例有著很大變化。一個不同是，谷歌是免費提供安卓給所有廠商和用戶，而過去微軟是從Window s操作系統中獲得收入。第二個不同是，谷歌搜索本來已經是市場中佔主導的業務，而微軟是很明確地試圖通過捆綁獲得自己沒有的優勢。

更大的不同是，當年微軟是排他式捆綁，而谷歌是預裝和默認，沒有排他，用戶可以不用或刪除。歐盟的立場獨特就在於，它認為，預裝和默認就「限制了消費者的選擇權」。從技術上可以理解歐盟的立場，因為絕大多數用戶會使用預裝和默認的應用，他們的確可以自己安裝別的搜索引擎，但很少有人會這麼做。

歐盟對消費者的保護在走向極致，將預裝和默認視為限制消費者選擇權是一個信號，此前的數據保護條例則是另一個信號。這個條例讓消費者對自己的數據擁有更大話語權，且它是在歐盟各國統一實施。全球互聯網業往往是跨越邊界的，很多公司可能會考慮遵循最嚴格的規則，以減少操作中的麻煩。

（國際電子商情微信眾公號ID：esmcol，本文綜合彭博社，IT之家，南方都市報等）

熱門推薦（點擊標題閱讀）：

1、深扒賽靈思收購深鑒科技，AI晶元收編潮開場了？

2、行進中的「晶元之都」，堪比大基金一期，200億美元投資基金在發力！

5、高通有意放棄收購恩智浦，計劃回購近300億美元公司股票

識別二維碼，一鍵關注

深度報道電子產業供應鏈

分享最及時前沿商情解讀

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！