「離婚冷靜期」不能「一冷了之」

「離婚冷靜期」不能「一冷了之」

對於那些一時衝動想要離婚的夫妻，法院正設法讓他們冷靜一下。近日，最高法發文規定，人民法院審理離婚案件，經雙方當事人同意，可以設置不超過3個月的冷靜期。冷靜期內，人民法院可以根據案件情況開展調解、家事調查、心理疏導等工作。冷靜期結束，人民法院應通知雙方當事人。也就是說，在最長3個月的時間內，法院暫不作出判決，一切等冷靜期過後再說。（7月22日《新京報》）

離婚是公民的自由和權利，但對於離婚，應該持的態度是要慎重，因為涉及到的不只是兩個人的分離，有的家庭還會嚴重影響到孩子。從這個意義上說，針對衝動型離婚設立離婚冷靜期有著積極的意義。

據了解，法國、韓國、英國等國家都用不同形式和名稱對冷靜期制度作了規定。如在英國，當事人離婚也有法定的反省和考慮期間；韓國則設立離婚熟慮制，離婚雙方要經過熟慮之後才能到法院辦理相關手續。其實，各地法院對於離婚冷靜期的探索已經有不少。四川、濟南、廣東等地法院均有「地方動作」。而一些地方的工作人員更是以「列印記壞了」或是「工作人員不在」等理由勸人冷靜離婚。其本意就讓離婚者不要輕率作出決定。據民政部統計，我國離婚數已連續14年增長，自2002年的117.7萬對增至了2016年的415.8萬對；2017年上半年，全國有558萬對夫婦結婚，同時有185萬對夫婦離婚。這麼多家庭解散，會影響到多少孩子，而離婚家庭的孩子在學習、成長等方面均會受到影響。一個健全的家庭帶給孩子的益處是很明顯的。

設置離婚冷靜期有著積極意義，但不能任性操作，更不能濫用。其一，離婚冷靜期要有極強的針對性。主要針對衝動型離婚，另外，一些死亡婚姻，已經無法挽救了，但是當事人情緒激動，存在過激行為，也適合設置離婚冷靜期，在具體的實踐中，法官要做到精準操作，換言之，對於離婚冷靜期的適合範圍要明確，不能隨意擴大範圍，要考慮案件適用的「度」；其二，要強調「經雙方當事人同意」，換言之，必須是雙方同意，而不是法官想設離婚冷靜期就設立，換言之，前提條件是雙方同意，如果雙方死活不同意，法官硬要設立離婚冷靜期，可能會出現意外事故，比如兩個人已經無法過下去了，硬要將其綁在一起，只會出現壞的結果，導致惡性事件的發生；其三，設置離婚冷靜期不能一設了之，不能「一冷了之」。冷靜不是兩個人的冷靜，而需要相關的配套措施跟進，比如有專人的調解以及相關人員的心理

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！