因偷摘一顆荔枝被罰款200，男子次日砍了整棵荔枝樹，誰對誰錯？

近期，一農民工下班路過一荔枝樹，因為口渴，便順手摘了一顆荔枝，然而這一幕恰好被荔枝樹的主人看見，最後樹的主人強行罰款農民工200元，次日，農民工因為被罰款兩百，非常氣憤，連夜拿鋸子把整棵荔枝樹鋸了。

此事立刻引發了爭議，有人認為，荔枝雖然小，但是不問自取就是偷，偷東西接受處罰應該的。

但也有人認為，不過是一個荔枝，200元完全是敲詐

個人認為，明明一個小荔枝，卻引發這樣的事情，實在是讓人唏噓，作為主人別想著依靠一個荔枝就敲詐一筆，作為農民工我真的理解這種氣憤， 因為一個荔枝居然就給了200元，這個事情終歸是雙方有問題，不知道正確的維權方式。就可惜這棵樹了。

一，沒有經過允許，哪怕是小小的荔枝，也的確不應該去摘，畢竟雖然一個荔枝價格很小，金額也構不成犯罪，但是除了道德層面，你怎麼知道打葯沒有啊

二，罰款200異常離譜，尤其還是罰款，正常人看見荔枝被摘，還是一顆，估計都是一笑了之，熱情點的甚至還說你多摘點，不熱情的，最多阻止說，你別摘了。

罰款這種事情，只有國家權利機關才有資格，因為這個屬於行政處罰，作為主人也沒有權利，唯一的權利是要求賠償，但是荔枝賠償的了多少呢？

三，農民工砍了荔枝樹，屬於違法行為，典型的故意損壞公私財物。

還好荔枝樹也不算貴，刑事責任應該不會承擔，治安拘留可能逃脫不了，相關賠償更沒法避免。

四，得饒人處且饒人，農民工當時正確做法，應該是不給這200 ，然後對方如果有強迫的行為，報警就好

你們認為呢？是偷摘不對，還是罰款不對？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！