梅西C羅大羅齊祖不是球王，而貝利和馬拉多納是球王，憑什麼？

貝利和馬拉多納把「球王」的標準給提到太高的高度，後來者很難超越——「王」多了就不值錢，哪怕有後來者接近或達到他們的境界，那麼「球王」也依舊是貝利和馬拉多納，「球王」本來就是幾十年才一個，總不可能幾年就出一個「球王」吧？所以國際足聯也只有在2000年左右評選一次「世紀球王」，官方獎項給貝利，球迷票選獎項給馬拉多納，這倆的「球王」頭銜，算是得到國際足聯承認。

「球王」要求的也不是榮譽大滿貫，畢竟貝利或老馬時代，南美球員還不能參加金球獎評選，歐冠也沒現在這麼重要，所以不能因為「大滿貫」就覺得自己超越貝利馬拉多納，貝利和馬拉多納，無論在國家隊還是俱樂部，都有自己的輝煌。

想想貝利，三個世界盃冠軍，前無古人後無來者的紀錄，1962世界盃說他重傷過「躺冠」也好，但在那個暴力犯規不斷的年代，因為貝利的存在，直接讓國際足聯發明了紅黃牌制度和換人制度，是不是促進了足球革新？10號也是因為貝利成為傳奇號碼。

也別說貝利沒有歐冠，貝利所在的桑托斯獲得好幾次南美解放者杯冠軍，在洲際杯（豐田杯或世俱杯的前身）足球賽中，幾次擊敗歐冠冠軍球隊，桑托斯歐洲巡迴賽也是吊打歐洲各大足球豪門，可見貝利無論國家隊俱樂部，戰果都很輝煌。

馬拉多納更不用說，1986年在墨西哥賽場上演了「一個人的世界盃」，這個是國際足聯官方紀錄片承認的。他的作用不僅僅5球5助攻，還有強強對話時候的大心臟，世界盃被侵犯次數最多的紀錄，有馬拉多納存在，阿根廷足球立馬上了一個檔次，這就叫「一己之力」。

在俱樂部，效力的是那不勒斯這樣的球隊，馬拉多納還能力挫群雄，獲得「小世界盃」時代的意甲冠軍，你說難度有多大？就跟現在率西甲保級隊，擊敗巴薩皇馬而奪冠，有誰能做到？

至於克魯伊夫，貝肯鮑爾，羅納爾多，齊達內，梅西和C羅，他們是很強，但是在同時代，並沒有達到「獨一檔」的程度。克魯伊夫時代還有貝肯鮑爾，羅納爾多時期還曾被齊達內擊敗，梅西還有C羅一起「雙驕」，也就是說他們在同一時代，能遇到跟自己檔次差不多的足球巨星，連同一時代的一統江湖都無法做到，又怎麼能當百年足球的「世紀球王」呢？你覺得梅西和C羅算球王嗎？歡迎一起討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！