亞歷山大帝國和大秦帝國誰厲害？外方：秦軍必敗！中國：隨便打打
原文標題：《亞歷山大帝國和大秦帝國誰厲害？外方：秦軍必敗！中國：隨便打打》
世界文化起源亞歐非同步發展，在東方文明蓬勃發展的時候，西方文明也在與時俱進。在東方大陸，中國完成向封建社會過渡，各朝各代均建立了強大王朝和帝國，有第一個統一中央集權的大秦帝國，有世界紛紛來朝的盛世大唐，有富饒天下的大宋王朝。而在西方的歐非大陸，同樣湧現了不少強大的帝國和國家元首，比如亞歷山大。
近年來，隨著大型戰爭遊戲的普及，各個王朝在遊戲中的碰撞成了軍事迷們一個熱門話題。近期，就有人提出一個設想，如果亞歷山大建立的帝國與大秦帝國開戰，會產生什麼樣的結果呢，誰會更厲害？
其實這個設想不會實現，因為亞歐大陸兩方的勢力因地勢原因導致擴張受阻，因為喬治亞高原和青藏高原的存在，讓西方陸地東侵不可能，也讓東方大陸西擴無法實現。在波斯帝國的時候，當時波斯統治者就發現了這個問題，選擇了入侵希臘和埃及。而歐亞大陸被打通，是因為在元朝時期發現了北部通道。不過呢，這僅僅只是一個設想，我們以此娛樂一下也是不錯，下面讓我們來重點分析一下兩方的勢力對比。
亞歷山大是西方古代史上著名的政治家、軍事家，被譽為最偉大的領袖。亞歷山大的戰績貌似只有成吉思汗能夠超越了，他先是統一了希臘所有城邦，建立了一個統一的大帝國，隨後就出征現在的中東地區，將強大的埃及帝國和波斯帝國相繼殲滅，軍隊一度開拔到了今天的南亞印度河流域的相關地區，建立世界上首個橫跨亞歐非三個大洲的帝國。
所以就有很多外國的軍事迷們直接放話，亞歷山大所向無敵，那個時候秦國連中國都沒有統一，兩個勢力遇上了，那也是碾壓秦國。而且他們還提供一個有力的證明，那就是亞歷山大善於用兵，每次都是以少勝多，再加上他還發明了一個戰法和戰術，所有的戰役從來沒有敗績。
隨著討論的深入，還有其他外國軍事迷拿出實錘，亞歷山大經歷十多年的戰爭，自己總結了一套閃電戰和夜間偷襲的戰法，憑藉自己的戰陣和戰術，每次對敵都是最快取勝，讓對手摸不著頭腦。秦國的軍隊不是亞歷山大的對手。
看著這些外國軍事迷提出的觀念，中國的軍事迷們可有些不答應。中國的軍事迷們，也提出了一些有力的證據。中國軍事迷首先拿出的第一個證據就是，中國在秦朝的時候完全實現了由奴隸社會向封建社會的轉化，政治制度和農耕文明的先進性，直接導致秦國國力強盛，畢竟落後的社會生產力無法超越先進的社會生產力，而且兩個大帝國的戰爭並不是以一場戰役的輸贏來界定成敗的，秦國會笑到最後。
第二個證據就是亞歷山大的軍事理論素養，那也只是個人經驗總結，早在西周的姜子牙就寫下中國第一本兵書，春秋時期百家爭鳴，兵家理論層出不窮，而且隨著孫子兵法的推廣和戰國局勢發展，秦朝的大軍團作戰戰術日益成熟，在當時世界無敵。第三個證據，當時中國的武器裝備材料升級為鐵製品，而且生鐵鑄造和刀刃技法領先世界700多年，而亞歷山大軍隊還用的是青銅武器，你說說青銅時代和黑鐵時代，誰會更厲害。第四個證據就是，亞歷山大手下就區區幾萬，而秦朝四大軍團隨便拉出一支就能秒了他。
