如果諸葛亮派魏延去守街亭，街亭還會丟嗎？

在中國古代歷史上，提到「紙上談兵」，很多人的第一反應就是長平之戰中的趙括。不過，就趙括之後的三國時期，也出現了這樣一位類似的人物——馬謖。對於「紙上談兵」的馬謖，在街亭違反諸葛亮的安排，捨棄水源，選擇登上南山據守，最終造成了街亭之失，導致諸葛亮的北伐中原功敗垂成，讓不少喜歡蜀漢和諸葛亮的人們感到嘆息。那麼，問題來了，在街亭之戰前，如果諸葛亮派魏延去守街亭，街這一戰略要地還會丟嗎？

一

首先，在蜀漢第一次北伐曹魏的時候，如果諸葛亮派遣魏延去守街亭，而不是馬謖，那麼，街亭毫無疑問地會守住。理由如下：一方面，魏延與馬謖的實戰經歷完全不同。在蜀漢的將領中，魏延久經戰陣，自長沙歸附劉備以來，身經百戰，軍事經驗極其豐富。與此相對應的是，馬謖雖然也很早就跟隨諸葛亮，並多次隨軍作戰，但是，馬謖的主要角色是出謀劃策，而不是像魏延等將領一樣親自率軍征戰。換而言之，相對於馬謖，魏延擁有豐富的實戰經驗。

二

另一方面，魏延智勇雙全，能力出眾。對此，陳壽在《三國志》記載：先主為漢中王，遷治成都，當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。對於魏延來說，因為有勇有謀，所以受到劉備的重用。在鎮守漢中的人選上，劉備選擇的就是魏延，而不是張飛、趙雲等將領。對於蜀漢來說，漢中是重要的門戶，而魏延可以鎮守漢中這麼大的地方，並且多年沒有什麼失守的地方，一個小小地街亭，對於魏延來說自然沒有什麼態度。

三

綜上，如果諸葛亮派魏延去鎮守街亭的話，很可能不會出現街亭失守的結果。那麼，問題來了，在第一次北方中原的時候，諸葛亮為什麼不派魏延去鎮守街亭呢？對此，在筆者看來，這是蜀漢人才凋零所造成的結果。在劉備白帝城託孤後，諸葛亮南平孟獲，確保了蜀漢後方的穩定。在此基礎上，諸葛亮發起了針對曹魏的第一次北伐。彼時，在諸葛亮原本的計劃中，街亭只是一個很小的戰役，當時的孔明需要派一支有影響力的部隊騷擾祁山，並且需要有一支急行軍部隊打下天水和安定。

四

最後，在此基礎上，諸葛亮派遣趙雲去施行第一項任務，而當時的魏延，則是去施行第二項任務。在關羽、張飛、黃忠等將領相繼去世和被殺後，蜀漢實在缺乏有經驗地戰將了。由此，不管是魏延還是趙雲，當時都是重任在身，自然不會被諸葛亮派遣去鎮守街亭。換而言之，如果諸葛亮讓魏延去守街亭，難不成讓馬謖卻領軍攻打天水、安定等曹魏的城池，這顯然是馬謖難以完成的任務。所以，在筆者看來，在第一次北伐曹魏時，因為人才匱乏的問題，諸葛亮讓馬謖去守街亭也是沒有辦法的辦法了。當然，最終的結果讓諸葛亮失望了。

文/情懷歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！