歷史上最好戰的朝代，幾乎每天都在打仗，卻成為最強大的王朝！

我們一談起最能打的朝代，大家腦海想到的都會是強悍的漢朝、強勢的元朝，這究竟為何呢？記得曾經有一位名人說過一句話：「國弱了就會滅亡，漢朝是因為強大而亡國的」。從這句話就可以看出漢朝的強大，然而最為好戰的朝代卻不是這漢朝，而是一個你們絕對想不到的朝代，到底是什麼呢？其實我是不想告訴你們的，可是我還是勉為其難的告訴你吧，它就是唐朝。這個朝代幾乎每年都在打仗，甚至是每時每刻都在打仗。

所以它可以算是最能打仗的一個朝代了，如果說元朝的話，那還是有點兒扯，因為有人曾經這樣評論過：「他興盛時很短暫，衰敗時也同樣短暫。」所以它即使很能打也算不上第一。而唐朝雖然存在不到300年，但有一項記錄是絕對無人能比的，那就是每年都有打仗。據史料記載，它每年僅僅對外的征戰就足足有130多起，有人會問唐朝哪一年打仗了，還不如問哪一年沒有打仗呢!從此就可以看出來唐朝征戰的頻繁，他們戰爭的數量都比自己存在的時間都長。有人就又會問了，他們為什麼老是打仗呢？這就需要小編給你們解答了。

第一個原因就是唐朝十分的霸道、強勢，對於其他國家只有一個信念，也就是你只要比我強就是對我的挑釁，因此我就要打壓你。如果是十分囂張的那種國家，唐朝就直接滅掉。歷史上就有這樣的例子，像高句麗等一些極其強大的國家，只要比自己強或者特別囂張，這時候唐朝老大的表態只有一個，那就是滅掉你，宛如惡犬似的。問題是它滅掉的那些國家都是特彆強的，這就不得不考慮唐朝的強大，對於唐朝來說你不臣服就只能滅亡，可謂是一個十分強勢的國家了。於是他們就在這樣的危機感中越戰越勇，像這樣的打法，普通國家早就滅亡了。

第二個原因就是唐朝骨子裡就好戰，看不上對他們造成威脅的勢力，於是為了有點兒安全感就只能一個個的將他們滅掉，像突厥、吐蕃這些對其有威脅的國家，就只能灰飛煙滅了。在這樣幾百多場的戰爭之中，有差不多十次大戰役，這十次戰役有：突厥戰、吐蕃戰、高句麗戰、契丹戰、大食戰、突騎戰、勃律戰、南詔戰、回紇戰、奚戰，而且大部分都是勝仗。這換做其他王朝是不可能的吧？

他們就內部的戰爭也有十起呢，比如：反武之戰、安史之亂、德宗削番、賢宗削番、武宗削番、龐勛起義、王仙之起義、黃巢起義、藩鎮之戰等等，對內戰爭一般來說都是情勢所逼，這些是無法避免的，因為只有內部安定了，才能安心的收拾外面不服從的小弟，但能在這麼多的內戰中還能保持強大，不得不說朝廷屬實厲害。

而其中就有一個經典的戰爭，唐朝就沒有取得勝利，那就是與大食的戰役。許多人認為，他之所以敗在大食的手裡，是因為不敵。其實這完全不是因為唐朝不敵，而是因為當時出戰的唐朝只有2萬左右的人馬，而且那時又經歷其他部落的反叛，損失了幾千人，然後就僅憑藉剩下的人，硬生生的將大食的幾萬人打垮，可惜最後還是沒有勝利。後來又因為安史之亂，就沒有幾乎再戰大食。

安史之亂的戰爭就斷斷續續的持續了八年，這八年之內，沒有一刻不是在打仗，而且像那些小打小鬧的戰爭也是多如牛毛。而且那時候對外的戰爭也是極其的多，時而就有一次小戰爭發生，所以對於是內戰還是外戰，那時候的情況也是很難判斷的。這就可以看出唐朝是究竟有多能打了，當然也突出了唐朝的強大，他的強不僅僅是獨自一面性的強大，而是綜合實力都很強的一個朝代，就說唐朝的文化吧，哪個不是頂尖的，還有經濟、政治等方面就不用我多說了吧，總之就是沒有一方面不強。

正因為這樣的原因，他們才能對世界上有那麼大的影響力 ，像「唐人街」就證明了唐朝那時的強大。像當時的情況，如果換一定朝代來的話，一定不會像唐朝這般強勢，如果不是安史之亂的話，唐朝也不會那麼早就衰落了吧！小編覺得唐朝絕對算的上是盛世了，如果當時的它不那麼強勢，就不會有它的傳奇了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！