OPPO Find X、vivo NEX對決：一個溫柔了歲月，一個驚艷了時光

就最近手機圈來說，OPPO Find X、vivo NEX可以說是搶盡了風頭，它們因為驚艷無比的外觀、炫酷無比的伸縮鏡頭(Find X該部分的學名叫做「雙軌潛望結構」，NEX該部分的學名叫做「升降式前置攝像頭」) ，讓很多人路轉粉。對此，著名的行業數據調查機構《智售公會》在重慶某商圈對來往的一千名路人進行意願調查。以下是部分匯總資料。

通過這組數據，我們發現OPPO Find X和vivo NEX的受歡迎程度幾乎是相同的。喜歡Find X的人群中，年齡主要集中在39歲以下，且女性偏多;喜歡NEX的人群中，年齡也主要集中在39歲以下，但男性偏多。當然，這也和我們調研的地點有關係，畢竟愛逛商圈的人群中，年輕人居多。

調查過程中，我們還發現很多人對兩款手機是一知半解的，完全是靠第一印象做的選擇。那麼，這兩款手機各項有什麼差別?特色是什麼?請看這篇全方位的對比評測。

外觀篇：一個柔中帶剛，一個粗中有細

兩款手機，都在外觀方面進行了精心的設計，在千機一面的手機市場，十分具有辨識度。

先說Find X吧，其背部採用了特殊的3D疊層流光點彩工藝，色彩和3D曲面機身有機結合，微妙的弧度讓既能讓手機在不同光線下呈現靈動優雅的光影流轉。

而NEX，則以貝母的夢幻紋理為設計靈感，利用全息幻彩技術和納米級激光工藝，在後蓋上雕刻出數萬個幻彩衍射單元。經過美學專家反覆調試後，每一衍射面均能呈現出光影流轉的幻彩效果。

兩款手機的正面都砍掉劉海，正面看起來全是屏，沒有任何槽孔，極具視覺震撼。當然，它們實現無「槽」的方案是不同的：Find X將距離感測器、聽筒、前置攝像頭模組隱藏在潛望結構的正面，光線感測器轉移到頂部月牙彎;NEX採用升降式前置攝像頭，距離感測器被集成在頂部極細的邊框縫隙中，光線感測器隱藏在屏幕下，至於聽筒，則被全屏幕發聲技術替代。(PS：看不懂?沒關係，只要你知道兩款手機沒閹割功能就是了)

除此之外，它們在屏幕和封裝方面也有區別。Find X採用的是柔性曲面屏，兩側有更為細膩的弧度。另外，Find X採用了當前工藝最複雜、成本最高的「COP」封裝，IC晶元、排線都被摺疊到背面，從而最大限度減少屏幕模組對「下巴」空間的佔用，這也幫助幫助Find X實現了業界最高的93.8%的屏佔比。另一方面，NEX的屏佔比也不低，91.24%這個值，在業界也是相當的突出。

按鍵方面，Find X將分離式音量鍵設置在正面的左側邊框，另一側則是電源鍵，都是單手能輕鬆觸碰的位置，單手操作十分方便。而NEX則將電源鍵、音量鍵都設置在屏幕右側的邊框上，左側邊框中上處則有一個附有「朗格紋」的Jovi語音按鍵，長按可以呼出Jovi語音助手。Find X雖然沒有專門的語音按鍵，但也有語音助手功能，需要在設置中設置。

兩款手機的卡槽都移到了底部，話筒、揚聲器、USB介面也在此區域。值得注意的是它們的USB介面都是Type-C型號，換掉了被吐槽多年的Micro USB。另外，NEX保留了3.5mm耳機插孔，將其設置在頂部，用戶可以一邊充電一邊戴音質更好的有線耳機聽音樂，這是它比Find X相比多出來的優勢。

關於彈伸部分，兩款手機也有一定的區別。

Find X的彈伸部分有一個非常高大上的名字——雙軌潛望結構。其中，IR補光燈、IR攝像頭、距離感測器、聽筒、前置攝像頭模組、點陣投影器、隱藏在潛望結構的正面，後置雙攝模組、閃光燈隱藏在潛望結構的背面，光線感測器轉移到頂部月牙彎一側，另一側則是降噪孔。據官方數據，該潛望結構能接受住300000+次的折騰，假設每天使用相關功能100次，共計能折騰3000+天，故就耐用性而言，潛望結構完全能支撐到手機正常「退休」。

NEX的彈伸部分只有一個前置升降式攝像頭，使用壽命「只有」50000次，但是，它應用的場景相對更少，只有打開自拍的時候才會彈出。假設每天平均啟動相關功能25次，共計能折騰2000+天，完全也能過渡到下一部手機。

啟動過程中，Find X有特效光，NEX有特效音，它們都讓拍照更加有儀式感。另外，它們的彈伸部分在開啟後，垂直方向稍有外力衝擊，都會快速收縮到機身內部，這一定程度上可以防止相關零部件的意外損壞。

小結：就外觀而言，Find X是柔中帶剛，正面是柔性曲面屏，背面是3D曲面機身，中間由金屬中框過渡，一定程度上可以防滑。而NEX則是粗中有細，看似硬朗無比，但靠近中框處都進行了弧面過渡，保證了舒適的握持，另外，納米級激光工藝雕刻出數萬個幻彩衍射單元，又讓手機在不同角度、不同光線下呈現出幻彩效果，這種「五彩斑斕的黑」十分具有未來感。雙方可以說是各有所長。

性能篇：都是頂級性能，輕鬆Hold住市面上所有遊戲

Find X和NEX都搭載安卓最強晶元——高通驍龍845，有著當前最頂級的計算性能和圖像渲染性能。

安兔兔評測，兩款手機測試均無限接近290000。(註：PAFM00是OPPO Find X的型號)

Geekbench4，一款主要測CPU的軟體。Find X單核2300徘徊，多核8100徘徊。NEX單核能破2400，多核9100徘徊。

3DMark，一款專門測試GPU性能的軟體。Find X的Sling Shot能破6000，Sling Shot Extreme兩項值，OpenGL ES 3.1能破4600，Vulkan能破3600。NEX的Sling Shot Extreme的兩項值和Find X幾乎持平，但Sling Shot要差一截。

不清楚這些數值有什麼意義?那就看相關排名吧。兩款手機的多項排行都處在第一梯隊，所以性能絕對是「杠杠」的。(註：目前，在3DMark的相關排行榜中，沒有納入Find X、NEX，但通過自己的測試結果，可知兩款手機的圖形渲染能力在業界屬於上乘)

跑分只是紙面性能，它們真實體驗如何?我們將兩款手機開啟遊戲模式之後進行遊戲實測。

無論是「農藥」還是「吃雞」，兩款手機運行都非常的順暢。特別說下吃雞類遊戲《絕地求生 刺激戰場》，在開啟「HDR高清」畫質，「超高」幀數後，動態細節非常豐富，加上靈敏的觸控，兩款手機都能執行PC端的「順狙」操作，非常的暢快。

小結：兩款手機均有頂級的性能，在當手機圈內絕對屬於第一梯隊。非要說區別的話，NEX的CPU性能強一點，Find X的GPU性能強一點，但實際遊戲體驗差距不大，都能帶來酣暢淋漓的暢快。

特色功能篇：八仙過海，各顯神通

Find X的默認系統是基於Android 8.1.0的ColorOS 5.1，NEX的默認系統是基於Android 8.1.0的Funtouch OS 4.0。老實說，它們的各方面都非常類似，比如負一屏、UI界面、語音助手、智慧識屏等。所以，這裡著重介紹它們不一樣的地方。

全屏多任務VS遊戲畫中畫

兩款手機都有一個比屏幕分屏還要「diao」的功能，其中，Find X的功能叫做全屏多任務，NEX的功能叫做遊戲畫中畫。

Find X的全屏多任務有個單獨的設置項，需在「智能便捷」中打開並開啟。

GIF

GIF

開啟之後，當手機處於橫屏狀態時，頂部任意處內滑都可呼出一排圖標，點擊相應圖標，該應用會以懸浮窗的形式出現在界面之內，窗口可拖拽位置，可在一定的範圍內調節大小，類似於PC端的操作，非常的炫酷。

NEX的遊戲畫中畫沒有相關的設置，只要執行相關動作即可開啟，具體如下。

GIF

GIF

當手機進入遊戲界面時，三指在屏幕中間下滑，屏幕頂部會滑出兩個圖標，點擊相應圖標，該應用也會以懸浮窗的形式出現在界面之內。和Find X的全屏多任務一樣，窗口可拖拽位置，可在一定的範圍內調節大小。有點遺憾的是該功能只能在遊戲中使用，而Find X的範圍更廣，橫屏狀態下皆可使用。

3D人臉識別VS屏幕指紋解鎖

解鎖方面，Find X採用了FaceKey 3D結構光技術，可以實現快速的、安全的面部解鎖，而NEX則採用了vivo升級的第三代屏幕指紋技術，指紋圖像精度、識別率都大幅度提升。

先說說Find X的3D人臉識別吧。其面部信息的錄入和其他有類同功能的手機類似，因涉及隱私，該界面無法截屏。另外，使用者在解鎖前必須執行相關動作才可以開啟解鎖功能，筆者選擇的是「按電源鍵直接解鎖」，這在一定程度上可以減少誤觸。要是雙軌潛望結構無故伸進伸出，會造成很多不必要的機械磨損。

GIF

GIF

以上是用Find X進行面部識別的演示，可以看見無論是白天還是夜晚，都可以快速解鎖，識別較為靈敏，日常使用絕對不成問題。

NEX的屏幕指紋解鎖和一般的指紋解鎖的區別在於解鎖的介質，它沒有單獨的識別模組，全部依靠屏幕來實現。其錄入過程和其他手機的指紋設置沒太大的差別，按照系統提示，移開手指、放置手指……調整握持姿勢，繼續重複移開手指、放置手指的流程，不到一分鐘，就錄製成功。

GIF

以上是用NEX進行屏幕指紋識別的演示，筆者是易出汗的體質，測試時手指有汗，但也能快速解鎖，故日常使用還是非常的方便。

小結：功能層次而言，兩款手機可以說是各有所長，這些精心的設計，都能方便我們日常生活，非常的實用。

拍照篇：一個為大場景而生，一個適宜文藝小清新

Find X前置2500萬像素高清攝像頭，光圈f/2.0，後置2000萬像素+1600萬像素雙攝，光圈也皆為f/2.0。NEX前置800萬像素升降式攝像頭，光圈f/2.0，後置雙核1200萬像素(2400萬感光單元)主攝像頭和500萬像素副攝像頭，主攝光圈f/1.8，副攝光圈f/2.4，在P3色域加持下，色彩還原更加準確，畫質更加細膩。單比較參數而言，似乎比較不出所以然，我們用圖片說話。(註：所有圖片保留了原比例，解析度有一定程度的壓縮)

(OPPO Find X)

(vivo NEX)

黃昏時分，兩款手機都有清晰的成像，但Find X細節更為豐富，比如天空雲層，色階更為豐富，漸變感更強，更接近肉眼所見真實景象。

(OPPO Find X)

(vivo NEX)

LED外牆下的夜拍，都有較高的成像質量，人物陰影輪廓突出顯眼，沒有出現過曝現象，連LED外牆內燈珠的排列都能清晰可見。

(OPPO Find X)

(vivo NEX)

逆光環境下，兩款手機拍攝主體都能保證清晰，但Find X光線相對較暗，而NEX相對更為明亮，顏色更為豐富。細節方面，NEX能看見更為豐富的雲層細節，這一點Find X略遜一籌。

(OPPO Find X)

(vivo NEX)

(OPPO Find X)

(vivo NEX)

室內環境下，兩款手機成像風格形成鮮明的對比。Find X色溫偏冷，NEX色溫偏暖。另外，NEX對比度和色彩飽和度都略高，相對而言更為討眼。

小結：總體說來，兩款手機拍照各有千秋。Find X特別適合室外大場景，能輕鬆拍出氣勢恢宏的城市宣傳海報。NEX適合室內，利用暖色溫、高對比、高飽和的演算法，輕鬆拍出文藝小清新。當然，它的逆光細節也是Find X所不能比擬的，這是vivo一向的優勢。

結語

通過對OPPO Find X、vivo NEX外觀、性能、特色功能、拍照簡單的對比，可以發現兩款手機各有所長。如果說外形柔美細膩的Find X是溫柔了歲月，那麼看似科技感十足的NEX則是驚艷了時光，它們都是2018國產手機中的精品，都非常值得入手，具體入手哪一款，還要看個人需求和喜好。更多評測、玩機攻略，敬請關注微信公眾號《智售公會》。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！