戰鬥關鍵時刻，聶榮臻的一名得力悍將被處決，罪有應得
黃壽發(1911-1948)，福建省新泉縣人，1929年加入赤衛隊，土地革命戰爭時期，1930年參加中國工農紅軍，同年加入中國共產黨，由戰士逐次升任排長、紅四軍連長、營長、紅一軍團團長、師參謀長等職。抗日戰爭時期，任八路軍晉察冀軍區一軍分區司令員、獨立師參謀長，解放戰爭時期，1945年11月4日任晉察冀第二野戰軍第八縱隊司令員，1946年7月，任冀中軍區參謀長。
黃壽發出身貧苦，幼時給地主放牛看山，做過泥工，參加紅軍後，作戰勇敢，立過不少戰功。抗日戰爭時期被分配到晉察冀軍區任職，是聶榮臻的得力助手。抗日戰爭後，曾任分部參謀長、分區司令員，日本投降後，任縱隊副司令員，後調任冀中軍區參謀長。黃壽發參加革命近二十年、曾在作戰中負過傷，對革命是有過功績的，但由於學習不努力，政治不開展，習染軍閥主義作風，因打罵同志等，受過批評與處分。其軍閥主義個人主義，一直發展到最後成為殺害自己妻子的兇手。
黃壽發於1947年農曆正月初二，在河間黑馬張庄，以手槍殺害其妻何茵，何茵連中三槍，當即身死，時已懷孕數月，緣因黃壽發於1946年秋，與他小孩的保姆單潔英有染。因此與何茵關係日趨惡化。
這位被處決的解放軍高級將領就是冀中軍區參謀長黃壽發。
黃壽發與當年在延安處決的黃克功的革命經歷和錯誤性質都差不多。
黃壽發，30多歲，風華正茂，是老紅軍出身，參加過二萬五千里長征。按冀中軍區司令員孫毅的說法，他「打仗勇敢，立過戰功，說話辦事比較精幹。」但是，這樣的一個高級幹部為何犯了錯誤呢?
站立講話者為黃壽發，抗戰時。
得先從他來到冀中軍區說起。
1946年7月，冀中軍區班子進行改選，孫毅調任司令員，黃壽發擔任參謀長。但是，黃壽發一來報到，和孫毅第一次見面就說:「我不想當參謀長。」
「上級派你來，你還是好好發揮吧!」孫毅說。
結果，他找到老領導林鐵給孫毅寫了個條子，大意是:「黃壽發很不願意擔任參謀長，他有他的長處，一是能打仗，二是能管後勤。以我的意見，打仗時叫他去打，並分管後勤。」這個辦法不錯，孫毅同意了。不久，軍區有了戰鬥任務，孫毅於是派黃壽發率部出征。結果大獲全勝。孫毅也很高興，戰後對黃壽發說:「你很會打仗，打仗上有什麼事情，你可以不必請示我，直接向聶司令員彙報!」
因為孫毅和軍區黨委的信任，黃壽發工作幹勁很足，很有成績，很快就打開了對敵鬥爭的新局面。誰知，與此同時，他也滋長了驕傲自滿情緒，開始變得目中無人，甚至不把黨紀軍紀放在眼中了。
他在前線作戰時，一般都是單獨住在一個小院里。但他與妻子何茵關係不好。家裡雇了一個天津來的保姆，照料家務事。這個保姆長得漂亮。
一次，何茵發現他與保姆有不正當的兩性關係，要去軍區告發。
兩人吵了起來。
結果，頭腦發脹的黃壽發竟然掏出手槍，「啪啪」，把何茵打死，還偽造了一個自殺的現場。
紙包不住火。軍區保衛部門很快就查出了事情的真相，兇手黃壽發立即被逮捕了。
可是，對黃壽發如何處理?眾人的意見並不統一，有人認為黃壽發會打仗，可以免於一死，讓他戴罪立功;也有人認為他罪大惡極，必須處決，才能嚴肅黨紀軍法。
這件事在冀中軍區乃至晉察冀軍區多次開會討論，卻總是決定不下來，拖了一年多，遲遲都沒有處理。1947年底，聶榮臻直接寫報告彙報此事。這樣，黃壽發才受到了應有的懲處。
附：華北軍區司令部軍法處判決書黃壽發，福建新泉縣人，現年三十七歲，出身貧苦，幼時給地主放牛看山，做過泥工，一九二九年加入赤衛隊，一九三零年參加紅軍。由戰士逐次升任排長、連長、營長、團長等職。抗日戰爭後，分配到晉察冀工作，曾任分部參謀長、分區司令員，日寇投降後，任縱隊副司令員，後調任冀中軍區參謀長。黃壽發參加革命近二十年、曾在作戰中負過傷，對革命是有過功績的，但由於學習不努力，政治不開展，習染軍閥主義作風，因打罵同志等，受過批評與處分。其軍閥主義個人主義，一直發展到最後成為殺害自己同志的兇手。
黃壽發於一九四七年舊曆年正月初二，在河間黑馬張庄，以手槍殺害其妻何茵，何連中三槍，當即身死，時已懷孕數月，緣黃壽發於一九四六年秋，與他小孩的保姆單潔英通姦。因此與何茵關係日趨惡化。何死之前，在電台任政治指導員，過年返回黃處，黃因戀愛情熱，即蓄意謀害，於舊曆十二月三十日，曾授意其警衛員邊振海打死何茵，，邊振海當予拒絕，並加解勸，黃壽發並未因此悔悟，反將邊振海訓斥，正月初一又以威脅手段，令邊振海不得暴露，初二，當何茵回電台時，即親手將何槍殺。
黃壽發身為革命軍人，為滿足個人私慾，竟親手殺害自己的妻子亦即自己的同志，並使末出生的胎兒同遭毒手，此種犯罪行為充分表現其惡劣的軍閥主義與自私自利品質，卑劣殘忍絕滅人性，實為革命軍紀法紀所不容。黃壽發犯罪後，猶不坦白認罪，反而多方辯解，企圖狡賴，經一年多偵訊，證據確鑿，始無法抵賴，直認不諱。黃壽發所以犯下如此罪惡，實因自持功勞職位，為所欲為。目無法紀，其結果必然使革命受到損失，同時毀滅自己，應引為全軍嚴重教訓。為了嚴傷法紀，教育全軍，決定處該犯以死刑，執行槍決。
