鰲拜在皇太極順治朝「謹守臣節」，為何在康熙朝變得飛揚跋扈

其實，鰲拜在皇太極、順治時期，早就現出「飛揚跋扈」的品性了，只不過大家沒有注意到罷了。我為什麼這麼說呢？

（鰲拜劇照）

鰲拜在皇太極期間，他主要是作為一名將領，跟隨皇太極南征北戰。他在戰場上，就有過多次自作主張的表現。比如崇德六年，鰲拜在隨皇太極攻打明軍洪承疇的時候，他就有過不待皇太極下命令，就領兵衝殺的現象。不過，因為他最後都打勝了，而且五戰五捷，因此戰後，皇太極並沒有認為他是違抗軍令，反而認為他是靈活機動，是「將在外，軍令有所不受」。因此戰爭結束後，皇太極大大地表揚了他，給他晉爵一等梅勒章京。

從另一方面來思考，如果自作主張進攻的鰲拜，最後打敗了，皇太極是不是就會以他違抗軍令而處置他呢？

咱們再說說鰲拜「謹守臣節」擁立皇太極兒子的事情。

皇太極因為生前並沒有確立皇位繼承人，便猝死盛京。因此皇太極去世後，皇位歸屬就成了一個大問題。皇太極的弟弟多爾袞因實力強勁，戰功顯赫，試圖攫取帝位。但是以鰲拜為代表的一班大臣，卻堅決反對多爾袞當皇帝，他們打著效忠皇太極的旗號，在鰲拜的家裡盟誓，表示要擁立皇太極的長子豪格。並把軍隊調動起來，一旦多爾袞要自立為帝，鰲拜等人就會舉兵和他對抗。

鰲拜等人的強力對抗收到奇效，最終迫使多爾袞放棄立刻登位的打算。鰲拜做的這一件事，被認為是他忠誠於皇太極的表現，也是他「謹守臣節」的體現。但真的是這樣嗎？我們來分析一下。

皇太極生前並沒有確立皇位繼承人。那麼，他會把皇位給誰呢？他一定會給長子豪格嗎？我看未必。

（豪格劇照）

其實，皇太極生前，非常不滿他的長子豪格。因為豪格娶了莽古濟的女兒為妻，而莽古濟是皇太極的異母姐姐，她和皇太極的關係勢若水火。這就影響到了皇太極與豪格的關係。後來豪格為了表明立場，殺了自己的妻子、莽古濟的女兒。但是這樣的做法，並沒有喚回他父親對他的信任，反而讓他在整個家族中留下惡名。再加上豪格性格荏弱，所以皇太極會不會把皇位傳給他，還真不好說。而從皇太極一直沒有立儲（皇太極去世前，已經50多歲了），也可以看出，他對豪格並不滿意。否則的話，他會非常乾脆地立他為太子。

那麼，皇太極有沒有可能把皇位傳給多爾袞呢？這種可能並不是沒有。其一，按照漢人的傳統，「父死子繼」和「兄終弟及」都是可以的。其二，按照滿人的傳統，皇位繼承應該是要選舉的。如果選舉，戰功顯赫的多爾袞肯定更容易獲勝。因此，並不能說皇太極沒有打算把皇位傳給多爾袞。

後來的傳說中，有人認為，當年皇太極讓多爾袞的母親阿巴亥隨努爾哈赤殉葬，是矯詔行為，目的是打擊多爾袞，避免多爾袞繼位。但這只是後來的傳說，並沒有根據。事實上，在皇太極當皇帝期間，他對多爾袞非常信任，把很多軍政大權都交給他。（否則，多爾袞也不會成為皇太極去世後滿清最強勁的力量。）

既然皇太極並沒有說一定要把皇位傳給豪格，甚至還有可能傳給多爾袞。那麼，鰲拜等人擁立豪格，就屬於自作主張。而且，他們之所以選擇豪格，更重要的，還在於豪格性格荏弱，容易控制。

事實上，鰲拜擁立豪格，不但是自作主張，而且是一廂情願。最後豪格不願意當傀儡，自己說自己「德小福薄」，退出了競爭。

豪格退出後，皇太極至少還有兩個皇子是十多歲的。如果鰲拜是忠誠於皇太極的，他就應該申請立皇太極比較大一些的皇子，為什麼反而要立5歲的福臨呢？就算是多爾袞的意見，鰲拜也應該反對啊。很顯然，鰲拜也認為，立一個小孩為皇子，自己的機會大得多。

（多爾袞劇照）

順治性格更加柔弱，他後來親政以後，一切大小事依然是鰲拜等人做主。最後順治選顧命大臣，把鰲拜排在最後一位。其實也是對其會幹政有懷疑的表現。

所以說，鰲拜並不是在皇太極、順治期間「謹守臣節」，是一直都有很大的權力慾望。只不過在康熙這個小孩子當皇帝的時候，集中表現出來了而已。

（參考資料：《清史稿》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！