古代謀士中的驚世之才為何都不自立門戶？

謀士都是為人出謀劃策的人，有過人的智慧，豐富的學識，但卻未必具備領袖的氣質，自己不會帶兵打仗，再加上自己沒有勢力，如何去打天下？

相比較而言，謀士更看重才華，而領袖更看重氣質。有的人，你覺得他沒才華，但就是有人願意為他賣命，這就是領袖的吸引力。而領袖太有能力，未必是好事。

如果打仗，又會謀劃作戰計劃的人，這種人叫做軍事家。一般軍事家在一個朝代是比較少的，這種人才屬於能文能武，是罕見的奇才。

最具典型的一個人諸葛亮，他算是無雙國士，無論能力、學識和品德都很好，史上評論他是傑出的政治家。可諸葛亮既沒有「三公四世」的家世，也沒有「皇室貴胄」的頭銜，如果強行上崗當個「草頭王」，只怕名聲比曹操還差。

大多是有知識之人，但有知識未必有膽識，特別是每臨大事時未必有能面對的勇氣。比如當年劉邦不得不起事造反，蕭何和曹參當時就是縣級幹部了，職位都比劉邦高，但他們都沒有勇氣去擔當這個農民造反團伙的帶頭人，最後是把劉邦推了出來當帶頭大哥，劉邦死豬不怕開水燙，脖子一挺，當就當。

另外要相流傳萬世，皇帝是很難做到的，一般都是謀臣流傳後世比較多，歷史上皇帝那麼多，但是被歷史記住的少，而臣在每個朝代都會有代表，所以很多人願意坐臣，而且很多人適合做臣不適合做君。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！