Fcoin：站在巨人肩膀上前行
Fcoin自上線以來，就始終停留在人們的視線中。從上線一個月交易額大於第二家到第九家的交易額總和，再到Fcoin平台幣FT上線半個月暴漲80多倍，再到斷頭鍘走勢暴跌80多倍。即便現在大部分主流幣回暖，FT也看不到上漲的趨勢。於低迷中爆市，在上揚中沉淪，真讓人唏噓不已。
交易
即
挖礦
交易即挖礦，一推出雖然吸引了大量用戶，引來無數交易所模仿，但稍微思考就會看出這種模式存在的問題。首先是這種模式必然帶來量化交易，這也是FT上漲的主要原因，但量化交易導致的資金量增加，勢必會達到一個峰值，峰值之後就會是斷崖式下跌；其次這種模式下，交易所的收入主要靠平台幣的上漲，這就驅使莊家拉盤，這樣一般散戶的賠賺都在莊家一念之間，也就是所謂的「高收入高風險」。
交易即挖礦模式並非FT首創，最早是由龍幣DT提出來的。剛開始的時候龍幣DT也是瞬間暴漲，但馬上就回跌，現在還在低位徘徊。這和現在FT的走勢有些類似。但FT和DT的規模與造成的影響有很大的不同，主要是Fcoin做出的改革。
/
鼓勵措施
首先是鼓勵措施。除了「交易即挖礦」外，還有「持幣分紅」以及「邀請返佣」這兩種鼓勵機制。這種模式下收益的永遠只有最初的礦工和持幣者。因為逐漸減少的返佣比例和巨大流水都會導致礦工和持幣者的收益。Fcoin自身就是很好的例子。在6月29日取消邀請返佣之後，Fcoin的交易額度驟減三分之二。其次就是FT的持有量會影響在社團影響力。持有100萬的FT可成為社群合伙人，從而留著大戶，達到穩定幣價的目的。還有Fcoin的上幣規則，都是鼓勵項目方買入持有FT，來穩定幣價。最後是防止FT暴漲暴跌的平準基金。這些措施都是因為平台的收益大部分是靠平台幣的上漲，所採用的必要措施。
如果不採用補救措施，FT的最終結果可能會和DT一樣。因為量化交易帶來的流通量擴大會導致分紅的降低，持幣者退幣離場又導致幣價下降，挖礦產量減少。在取消邀請返佣之後，挖礦產量進一步減少，雖然而後又重新推出了新的邀請返利措施，但此時礦工們已經失去了對幣價的信心，邊挖邊賣。這也是雖然FT幣價低迷，但交易量仍居高不下的原因。
鎖倉
即
挖礦
鎖倉即挖礦
●●●●●●
窮則思變，Fcoin也知道自己的缺陷，所以也一直在變革。中途取消邀請分紅也是一種試探，但從結果看，效果不是很理想。在昨天Fcoin發布公告，推出了新的幣種FCandy，且號稱是「Fcoin的殺手鐧之一」。簡單來說就是如果項目方要上Fcoin就必須在Fcoin上永久鎖定一些代幣。鎖的越多，越有上幣權。然後Fcoin會把這些Fcandy按照FT的持有量分配給平台用戶。張健把這種模式叫「鎖倉即挖礦」。並且Fcoin計劃每天拿出平台一半收入回購FT，投入Fcandy。這項措施的目的很明顯，就是為了穩定幣價。
/
糖果盒子
事實上「鎖倉即挖礦」也並非Fcoin首創，最早是李笑來推出的一個叫「糖果盒子」的項目。簡單來說就是把項目方的代幣彙集，做成糖果，發給用戶。糖果盒子失敗的原因是用戶。糖果盒子百分之九十的用戶都是職業羊毛黨。大量機器人的存在導致真實用戶的流失。但不同的是在Fcoin糖果和上幣掛鉤，改良了分配機制。按照FT的持有量分配給用戶。這樣即便是機器人，對Fcoin來說，影響不是很大。
/
鹿觀
對於Fcoin，評價是兩極分化的，說是先驅和說是空氣的都有。它像極了曾經的小米，在爭議與質疑中前行，它是交易所圍城下的「破局者」。鹿爺覺得，就像江南憤青在雷鹿財經馬尼拉峰會上說的那樣，「代表意義比結果意義更大。不管Fcoin的結果如何，Fcoin出現的意義遠大於其結果的意義。」希望幣圈出現更多技術模式上創新，而不是去投機買幣。
●●●●●●
TAG:雷鹿財經 |