當前位置:
首頁 > 最新 > 學校強制學生在校就餐,這是在針對這種學生的一種手段,家長應該好好想想

學校強制學生在校就餐,這是在針對這種學生的一種手段,家長應該好好想想

聽媒體報道,濟南好幾個區都已經開始普及校內就餐,市中,槐蔭,天橋,很多地方都開使執行了,也沒聽到什麼特別的反響。但,就是首善之區的大曆下沒有普及,一直還在猶豫中,並且一些學校在證求家長意見書中,明顯的提到學校無法提供午休,不能很好的滿足有些孩子的要求,希望家長能慎重考慮等引導性的措辭,意指家長別給孩子在學校里報名,還是自己去想辦法。

學校這樣做的目的如果是為了讓學生避免在外就餐出現食物中毒、腹瀉、傳染性疾病等情況,有保護你人身安全的理由,由此看來不違法。而且學校的食堂必須有衛生許可證、經營許可證等證件齊全,比在外面的小攤子更有保障,而且更加安全衛生、營養。以前我的高中食堂比在外面吃便宜、菜品多,沒有出現過食物中毒的情況。而外面的餐館吃了拉肚子商家都置之不理,學校的同學只能一傳十,十傳百告訴別人那家餐館不衛生,但是那家餐館依舊生意火爆。

如果從未成年人來說,因為小孩子現在還沒有分辨好壞的能力,他們的很多決定都是家長來做的,在離開了家長之後,他們沒有了可以依靠的肩膀,這個時候就是需要學校去幫助我們約束自己的孩子,所以學校在這個時候強制就餐是好的。也可以提高孩子的集體生活意識。

但在我們成年以後,我們已經完全可以自己選擇自己認為對的東西,不再需要家長和學校為我們做出選擇了,這個時候再強制學生在學校就餐,不免就讓人覺得強人所難和有一些利益問題的存在了。學生難免會覺得學校侵犯了他的選擇和權利。

小編個人見解:還是在學校吃比較好,安全最重要,家長們覺得呢?


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 蒲公英組織 的精彩文章:

孩子學習不好,而且剛過二本線家境也不好,該不該去上大學?
公立幼兒園和私立幼兒園之間不一樣的地方有哪些?家長慎重選擇

TAG:蒲公英組織 |