Unwriter：BCH和BTC之爭可以參考法國大革命

Unwriter是BCH社區的一個程序員，他開發了很多基於BCH網路的應用，例如Chainfeed，一個名為@_Opreturn的Twitter機器人，Read.cash，Bitdb.network等等。除了這些之外，他還是「The Simple Ledger Protocol」BCH代幣化方案的開發人員之一。從他做得種種這些可以看出，他是一個堅定的BCH支持者，而且一直都在用自己的努力來推動BCH的發展。不過關於BCH他也有屬於自己的看法。

近日Unwriter接受了bitcoin.com的採訪。當記者問他，「就BCH和BTC的競爭而言，你認為未來會怎樣」？他給出了非常有趣的回答：「我們可以從歷史中學到很多東西。我認為法國革命提供了很多關於未來的見解。」

我們都知道法國大革命最終的結局是廢除若干世紀以來統治歐洲和法國的封建制度，傳播了資本主義自由民主的進步思想，因此現代民族主義才得以迅速崛起。Unwriter的這個回答或許正是將BTC比做封建制度，BCH比作現代民主，最終的結局就像現代民主戰勝封建制度一樣，BCH也將戰勝BTC。這一點也是很多BCH支持者所贊同的。

除了這個問題，Unwriter還發表了對很多問題的看法。關於比特幣現金5月份升級對其生態系統造成了什麼影響這個問題，Unwriter表示：「主要有兩件事是值得注意的。首先是OP_RETURN的增加。當大多數人看到OP_RETURN大小從80位元組增加到220位元組時，他們看到只增加了三倍。但是當開發人員看到它時，我認為他們看到了指數增長。開發人員非常習慣於從線性輸入創建指數輸出，因為這是他們的工作描述。我們不會看到效果好3倍的應用，我們會開始看到之前從未存在的應用，這將改變一切。其次是區塊上限的增加。對於大多數人來說，他們可能認為32 MB的大小可能聽起來很酷但不是真的那麼有用。而實際上，這種增加對於尋求建立平台的所有開發者和企業家來說都是一個很好的信號。區塊大小的增加表明了對無許可創新理念的承諾，我認為如果你正在構建一個像比特幣現金這樣的開源項目，這是一個很好的理念。」

當記者問他：「如果你能夠在比特幣現金下一個硬分叉中添加一些東西，你想要添加什麼具體內容呢」？他的回答是：「為了取得成功，我認為比特幣現金在這個階段需要關注應用程序生態系統的增長而不是自身的增長。這主要是因為我認為指數式增長不是來自個體商家的採用，而是來自企業家和開發者在比特幣之上構建有用的東西。這些人善於從線性輸入創建指數輸出。因此比特幣現金如果想要最有效地增長，就要贏得他們的信任。所以在我看來，協議變更的首要任務應該是在這些方面做一些功能的改進——獲得更多企業家和開發者（而不是個人用戶和商家）的信任和關注。當比特幣現金有更多有用的東西時，個人用戶和商家都會關注它。直到那時，為了贏得這些人的信任，比特幣現金需要表明它具有可擴展性，穩定性和無許可性。如果沒有可擴展性，它對這些人來說就不那麼有吸引力了，因為他們寧願花費精力在其他平台上構建可以從中獲益的項目。沒有無許可創新和穩定的感覺，聰明的開發人員不會想要在比特幣現金上浪費他們的能量建設，因為他們不想有一天醒來發現遊戲規則在一夜之間發生了變化，他們的一切努力都是白白浪費了。」

Unwriter作為一個開發者，從他的角度給我們帶來了一些不同的看法。由於BCH是自由的化身，所以在BCH社區中我們會聽到很多不同的意見，BCH也將在大家的不斷討論中，選擇一條最好的路，實現自身的又快又好的發展。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！