中國大刀為啥拼不過日本刺刀？實戰中很吃虧，萬不得已不會用

歷史九點半/文

抗戰時期，中國大刀與日本刺刀的實戰中，大刀劣勢其實很明顯，並不像影視劇中那般厲害。

中國軍隊之所以裝備大刀，實屬無奈。抗戰爆發後，中國的軍工產業相對日本非常落後，武器彈藥嚴重不足，刺刀只有嫡系王牌部隊才能優先裝備，因此很多士兵就拿上了最原始的大刀防身，比如為人所熟知的29軍大刀隊（實則是手槍隊）。

在肉搏戰中，大刀與刺刀的傷亡比率約為3:1，甚至更高。中國大刀為啥拼不過日本刺刀，究其原因，有以下這幾點：

攻擊方式

大刀主要的攻擊方式是劈砍，刺刀為挑刺。練過武術或搏擊的都知道，在實戰中，哪怕慢了一秒都可能意味著生死。當士兵掄起大刀進行肉搏戰時，需要先揮起再做弧形下劈。而刺刀則不然，只需握住槍柄，徑直向前刺殺就行，一個是做弧線運動，一個是直線運動，刺刀的出擊速度就要快很多。

再者，日軍的刺刀都是標準化精鋼所鍛，刀口窄、硬度強且鋒利。而中國軍隊裝備的大刀，大多無制式可言，刀口寬且鈍，劈砍時費力。同樣的傷害，刺刀往往一擊斃命，而大刀則需2-3次有效攻擊才可讓對方喪失戰鬥力。

武器長度

中國士兵的大刀通常為60厘米，日軍刺刀加槍身約170厘米。正所謂一寸長一寸強，一寸短一寸險，在近身肉博時，長度更短的大刀，雖然有助於提高靈活性，但其攻擊距離也會縮短，而刺刀的攻擊距離則加強。

體力要求

在大刀攻擊時，由於劈砍動作原因，需要耗費更多的體力，刺刀直線攻擊，耗費體力更少。有過搏擊比賽的人都清楚，在訓練和實戰中，所耗費的體力是完全不能比的。假設一個人訓練中使用大刀可以連續劈砍10分鐘，但在場上或是戰場上，你劈砍1分鐘幾乎就會耗費掉全部的體力了，耗費體力越快意味著越危險。

加之當時中國軍人的伙食差，營養跟不上，和日軍體力相比也差了很多，因此中國軍人使用大刀搏鬥時更加吃虧。

士兵訓練

這個相差的就更大了，單兵訓練方面，日軍都是有一整套科學的訓練方法，更加貼近實戰。而中國士兵的訓練方法比較落後，往往全靠勇氣，戰法配合都要弱很多。

當然了，大刀面對刺刀，也有一定的心理優勢，雖然殺傷力小但其震懾力卻要比刺刀強，不過在戰場上一旦日軍打出了勝績，這種心理優勢很快就會消失。

在抗戰中，其實中國大刀在和日本刺刀的肉搏中，都是很吃虧的，因此除非是到了萬不得已，陷入絕境時，才會用大刀直接白刃戰，否則但凡有反擊的可能，大刀都不是優先選擇。到了後期中國軍隊逐漸普及了刺刀後，肉搏戰傷亡就相對減少了，比如八路軍就曾以刺刀對刺刀，打過相當多漂亮的白刃戰。

（參考史料：29軍軍史 中日白刃戰）

歷史九點半，每晚與你一起讀歷史。歡迎留言、轉發、收藏，如果你也愛歷史，請關注我。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！