項羽該不該過江東？面對劉邦的4路兵線，西楚霸王真能捲土重來？

原標題：項羽該不該過江東？面對劉邦的4路兵線，西楚霸王真能捲土重來？

「江東子弟多才俊，捲土重來未可知」杜牧的一首《題烏江亭》，唱出千古以來，人們對西楚霸王項羽烏江自刎的惋惜。

而歷史上，對於項羽該不該烏江自刎，向來是眾說紛紜，有人認為不該自刎，就該「留得青山在」，效仿越王勾踐「卧薪嘗膽」。

也有人認為，該自刎的，大勢已去，虞姬已死，且項羽並非仁軍，奪得秦城之後大肆沙盤殺搶掠，與暴秦無異，楚懷王也正因知曉項羽這點，才不讓他作為西進入關的先發人選。

一千個人讀者就有一千個哈姆雷特，討論項羽該不該過江東，不應該僅僅從情懷情感來判斷，可從唯物史觀來分析。

首先秦朝暴政十餘年，最嚴苛的法律令百姓敢怒不敢言，楚漢爭霸四年，百姓又是經歷戰火侵擾。史記記載：楚漢久相持未決，丁壯苦軍旅，老弱罷轉漕。

此時急需一個大一統者來安定天下，項王謂漢王曰：「天下匈匈數歲者，徒以吾兩人耳，願與漢王挑戰決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也。」可見項羽是深知百姓遭戰亂之苦，迫切希望能夠結束戰爭。

天下已然紛亂多年，統一是必然趨勢，項羽在局勢難轉的情況下，選擇自刎，結束戰爭，也是歷史的大趨勢。雖說霸王能力強大，但戰爭局勢以及歷史趨勢，不是一個人的能力大小能夠決定的。

其次重點是，當時戰爭局勢，對於項羽而言，已經是極為不利，回天乏力。

「捲土重來未可知」，確實是未可知，在當時，即便項羽過了烏江，回到江東，局勢也是極度危險。

此時，劉邦，韓信，彭越三路大軍分別對項羽的軍隊進行了包圍，主攻項羽的是劉邦的主力戰線，佔據著陝西的全部境域。

韓信經過北伐（北方/魏代趙燕齊），佔有著河南，山東的大部分土地，連帶著安徽，江蘇地區都有兵力部署。

還有一個彭越敵後（梁地）戰線，穩穩地佔領著河北山西土地。

此三人的兵力，已然覆蓋了中國北部的絕大部分土地了。甚至連江蘇蔣陰等地，也已被收納，韓信早已在此自封為淮陰侯。

再加上原屬於項羽部下的得力大將，九江王英布投敵叛變，攜九江（郡治壽春，今安徽壽縣）、廬江（郡治舒縣，今安徽廬江西南）二郡及重兵倒戈相向。

面對四路大軍的逼近，項羽即便個人戰神附體，也難以以江東孱弱兵力來反抗。

項羽身為江東王，深知已回天乏力，如果過江，甚至將戰火瀰漫到江東之地，重情義的霸王自然不希望江東父老徒增戰火禍害，所以選擇自殺。

項羽自殺，是在認清戰場局勢之後思考的結果，而非僅僅是聽到四面楚歌，被騙自刎。合情合理，所以私以為項羽不該過江東。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！