美日韓的歷史教科書，都是如何講述中國歷史的？差別真的有點大

大家都知道，以史為鏡，可以知興替。的確這句話是非常的有道理，因為歷史就像是一面鏡子一樣。但是通過這個鏡子我們所看出來的東西並不一樣，因為歷史是一個客觀的東西，但是我們卻可以對歷史進行一些修飾。比如說每次朝代更替的時候，勝利的人自然是要好好的歌頌一番，而那些失敗的人，則就被描繪的非常慘了，簡直是一無是處。中國的歷史上下五千年，非常的悠久，但是其他的國家對中國歷史的描述卻不盡相同，我們就來看一下他們是怎麼描繪中國的。

我們先來看一下日本的，日本是和我們非常有淵源的國家，早在秦朝就有所聯繫，後來在東漢的時候，日本還成為了附屬國。中國古代的歷史是絕對要比日本輝煌的，而日本也是承讓了這種差距。在日本的教科書里，可以看得出來日本對古代中國的那種崇拜，比如說日本對這個唐朝時期的繁榮是大加描繪，對中國的四大發明也是讚賞有加。日本還專門記載了孔子的故事，說孔子的儒學對日本人的影響很大，總體來說是非常崇拜的。

但是到了近代，態度就不一樣了，當然了這主要還是國力的差距。由於清朝的中後期是長時間的閉關鎖國，導致國力下降的很快。而那個時候的日本在經歷了明治維新以後是發展的很快，成為了亞洲最強大的國家。所以日本描繪清朝時，基本上是一種鄙視態度，說當時的清政府腐敗無能，非常的愚昧。而關於二戰時期的事情，日本人描繪的並不多，估計是比較慚愧吧。

我們再來看一下了另一個周邊的國家，韓國。韓國對中國歷史的描繪就不如日本那麼客觀了，比如說韓國在寫中國歷史的時候，總是放到亞洲這個額範圍，目的就是突出韓國。韓國人雖然承認了活字印刷術是中國發明的，但是卻說印刷術是他們推廣的，所以才流行開來。在領土方面，韓國人也是扭曲了事實，韓國人竟然把東北地區納入到了自己的地盤，而明朝時期，明朝幫助韓國打敗豐臣秀吉的事情，韓國人也沒有說明，只是說是韓國軍民的功勞。可見韓國人對中國歷史的描述和客觀上還是有著很大差距的。

我們再來看一下美國的，美國在古代和中國其實沒什麼聯繫，因為離得實在是太遠了，所以美國對中國歷史的描述是有一說一，沒什麼主觀的個人色彩在裡面。美國對中國歷史的描述還是非常仔細的，基本上每個朝代都有所涉及，美國人描述基本上是敘述，所以看起來就像是科普文一樣，雖然枯燥但是非常的真實。美國對中國歷史上的一些發明也是提出了讚揚，比如提到了中國人發明的針灸在美國深受歡迎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！