P2P再迎整改風暴，是機遇還是挑戰？
毫不客氣的說，現在的P2P市場還是一個不斷充斥非法集資、不良貸款的污濁市場，這樣的市場是不會被國家允許的，勢必會引來政策合規的一天。
所以，從今年開始，P2P的整改一直沒有間斷過。
過去一周，各大P2P平台把投資者們雷得外焦里嫩。
先是錢寶網、雅堂金融、唐小僧、聯璧金融四大民間高返平台「全軍覆沒」，緊接著多家規模較小的P2P平台也相繼捲入「爆雷潮」，一時之間，無論大小平台都在同樣遭受著這場暴風雨的洗禮和考驗。
縱觀P2P網貸行業的發展軌跡，一直和國家政策監管密切關聯。模稜兩可的政策態度，遲遲未能落地的備案方案，依然是P2P網貸行業面臨的最大發展難題。向上金服CEO袁成龍表示，當前P2P網貸行業，不乏大量投資人因為備案懸而未決而信心缺失、恐慌擠兌，影響很多網貸平台的正常運轉。
向上金服CEO袁成龍
為什麼監管方案未能遲遲落地？實際上還是一個監管難的問題。按照現在的監管方法，是監管單位根據平台報送上去的數據資料實行監管，但這種數據一是存在時間差，沒法及時獲取；二是平台為規避監管，存在篡改數據的嫌疑。連基礎數據都是假的，國家無法及時知道市場的真實情況，監管一說更是難以實現。
針對這些現象，我們這些吃瓜群眾恐怕也很難有專業的見解，我們一起來看看各位大佬的觀點：
齊俊傑 ：投資人、財經專欄作家
「盡量等監管篩選完，再去投資比較好」
目前網貸行業的問題比較大，最大的問題就是所謂P2P已經走樣了，不再是一對一的借貸，而逐漸變成了資金池，甚至很多都變成了龐氏騙局。
P2P的本意是居間服務，是中介，但嚴重缺乏金融信用，所以之前看一直是個偽命題。因為要做金融，那麼信用是必不可少的第一要素，而恰恰這個行業始終無法解決信用的問題。所以，這就逼著整個行業逐漸走上邪路，自己想辦法增信，甚至用隱瞞風險的方式來增加信用。
2月份的新規「禁止平台設立風險準備金」新規非常正確，風險備付金這東西沒什麼用，也就是心理安慰。因為當壞賬爆出來之前，永遠沒有壞賬。看著幾億的風險備付金很多，但基本上壓根就不夠用。
特別是有的壞賬是連鎖反應，一個壞賬爆發，會引發投資人集體贖回，從而形成擠兌，而資金池風險的公司往往就面臨巨大的金融風險，風險備付金瞬間就被提完了，流動性陷入枯竭。這種風險備付金，顯然就是自保的一種模式，而自己給自己擔保，是沒有任何意義的。
我對消費者的建議是：先看看風聲，即使你再喜歡P2P，也盡量等監管落地之後再投資。在這段風雨飄搖中，其實P2P的風險沒有隨著監管逐漸推進而減小，反而是增加的。因為很多公司可能面臨監管死或者曝光死的局面，所以還是盡量等監管為你篩選完了，再去投資比較好。
石鵬峰：盈燦集團副總裁、網貸之家聯合創始人
「主要是禁止利用風險準備金進行誇大虛假宣傳」
目前網貸行業處在監管落地、合規整改的關鍵深入階段，表徵行業體量和活躍度的各項指標（如貸款餘額、成交量、活躍投資人數、活躍借款人數等）依然保持快速發展，而行業集中度也在進一步加大，仍在正常運營的從業機構數量呈現逐月穩步下降的趨勢。
退出的平台中，良性退出的比例也在不斷加大。行業平均利率水平也隨著行業市場化的深化不斷降低。
經過這一輪監管深化的洗牌之後，今後的網貸行業會呈現更加成熟、健康的發展態勢，存在問題的機構將逐漸清理出局，剩下的會是更加健康、規範的從業機構。從而促使整個行業建立起信任，為行業進入更大的發展空間打好健康基礎。
但是對於監管的真正落地和合規整改的完全實現，還是有較長的路要走，最近各地方關於備案、監管的具體實施細則都在陸續發布，各部委也會將所有配套的監管細則陸續發布（如銀行存管、ICP證、信息披露、電子存證、網路安全等方面）。
而這些細則從落地到紙面上到最終落地到業務行為上，還需要較長的時間以及各方面的共同努力。對於監管，我的建議要注重長效機制的建立，藉助越來越完善的信息披露，充分發揮所有利益相關方和社會媒體的監督力量。同時也利用科技手段來幫助實現更加高效、信息化、自動化的監管。
P2P的監管既是機遇又是挑戰
前景展望：
從不同類型平台的戰略抉擇可以看出，網貸新規給平台帶來的影響清晰可見，展望未來，前途各異：
超大型平台踏上轉型之路，前路坎坷，轉型成功，則有望成為大型互金集團，但就多數平台而言，最終還是會戰略收縮，不得不把全部精力收回到網貸業務上來。
中型平台相對而言目標最為明確，那就是保增長，不過，這些平台遲早會發現，沒有轉型的增長可能是很難持續的。
小型平台則代表了行業中的大多數，隨波逐流，它們要的，只是活下去而已。
小亞相信在不斷嚴格的網路監督情況下，網路金融秩序也會逐步走上正軌！希望大家對明天充滿美好的展望~希望之光終會來臨！如果您喜歡小亞的文章，不妨動動手指，關注一下小亞吧！小亞雖然只是正規網貸平台亞熱貸的一個小員工，但是也希望用自己的專業知識幫助更多的人呢！
TAG:小亞講財經 |