為什麼有人說詹姆斯會憑藉三冠超越了奧尼爾、科比、鄧肯的歷史地位？

詹姆斯目前的歷史地位已經在第6~7名左右，而奧尼爾、科比和鄧肯的歷史地位已經也在6~10名左右。有人把詹姆斯排在了奧尼爾、科比和鄧肯前面，我認為應該是詹姆斯的得分數據比鄧肯和奧尼爾出色，而科比的FMVP次數和常規賽MVP次數沒有詹姆斯，所以就把詹姆斯排在了他們的前面。

詹姆斯目前常規賽歷史總得分位居第七位，已經達到了31038分，而詹姆斯的季後賽總得分已經來到了NBA歷史第一位，6911分。奧尼爾生涯總得分為28596分，位居歷史第八位，但沒有突破30000分大關。鄧肯生涯總得分為26496分，位居NBA歷史第14位。他倆的生涯總得分均沒有詹姆斯高，而且詹姆斯的4次常規賽MVP還多於鄧肯的3次和奧尼爾的1次。

所以即使鄧肯有五個總冠軍3次FMVP，奧尼爾有4個總冠軍和3次FMVP，但歷史地位仍然沒有詹姆斯高。而科比生涯總得分33643分是高於詹姆斯生涯總得分的，但科比職業生涯只獲得了兩次FMVP和1次常規賽MVP，均沒有詹姆斯的4次常規賽MVP和3次FMVP多，所以有人就把科比的歷史地位排在了詹姆斯的後面。

但我個人認為詹姆斯的歷史地位其實並沒有超過鄧肯和科比，詹姆斯的歷史地位在6~7名，而科比和鄧肯其中一人也能排在歷史的6~7名。詹姆斯的總冠軍數量確實沒有科比和鄧肯的五個總冠軍那麼多，詹姆斯職業生涯只收穫了三個總冠軍。在總冠軍數量的評比上，詹姆斯無疑是吃了大虧的。

而且FMVP評比中，詹姆斯三個也只比科比多一個，跟鄧肯持平。而且鄧肯和科比的生涯總得分也沒有跟詹姆斯差太多，尤其是科比。現在把詹姆斯的歷史地位放到科比和鄧肯前面，還為時尚早，如果詹姆斯退役了，估計能把詹姆斯的歷史地位排在歷史第六的位置。如果詹姆斯取得五冠的話，那他說不定能進入歷史前五。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！