你是不是那個打了問題疫苗的孩子媽媽？
我們和身邊的朋友交流了一些關於此次疫苗事件的想法
然後分享一些我認為能緩解家長焦慮的靠譜文章
疫苗事件爆發後，多數家長們都在第一時間把孩子的疫苗本翻出來看看自己有沒有受到波及，看了一眼沒有，稍微放下心來，但同時為這件事情痛心疾首。
不過再一看疫苗本，揪心的事出現了：即便你家孩子沒打過問題疫苗，你也有極大幾率在自家疫苗本里看到「長生」、「康泰」、「武漢生物」這幾個大字。越看越是怒火中燒。
圖片來自豌豆娘朋友圈
之前疫苗是個我從未接觸過的領域，所以在孩子出生之後學習了一些疫苗相關知識，知道了五聯疫苗免疫效果好、接種次數少，即便是在一直供苗緊張的環境下，我們還是找遍了廣州的社區醫院，給孩子接種了前兩針五聯。
第三針的時候趕上五聯那批進口苗因為工藝改變沒報批被攔住，導致全國斷貨，連和睦家這種價格雙倍的地方都沒苗，權衡了幾天之後還是決定改種四聯＋脊灰。
國內的五聯基本都是巴斯德產的，巴斯德先生就是狂犬疫苗的發明者，牛奶巴氏消毒法的「巴氏」也取自他的名字
其實廣州距離香港也不遠，赴港接種疫苗的渠道我也熟悉，而且五聯在香港價格也不貴，但我們還是覺得疫苗不需要那麼折騰，說到底疫苗接種這種事是一個國家全民行為，接種疫苗既是保護自己也是保護別人，大家都打國產疫苗，我們也沒必要為這個事付出太多精力成本。
因為種了五聯和四聯，我們就避開了百白破苗，所以當疫苗事件刷屏後，我的第一反應是，還好打了五聯！不過隨後我才發現難逃疫苗事件的「魔爪」，因為我們的乙肝疫苗是來自康泰的。
這是一種什麼感覺呢？
你去一家飯店吃飯，吃完了正準備走，隔壁桌的顧客卻突然站起來大吼：「服務員！這盤菜里怎麼有兩隻小強？！」
你雖然沒有看到自己的盤子里有小強，可是我是不是吃進去了沒發現？一方面為別人擔憂，另一方面考慮自己都是一個後廚做出來的東西，別人的有問題，我的會不會有問題？
因為做了媽媽兒認識了很多孩兒媽，這次詢問了一些大家對此事的反應，大家除了憤怒之外，想法也有所不同。
A：提高生活成本換取相對安全
「孩子上小學了疫苗本在學校，沒法看，而且想著北京應該還好，畢竟是首都，相對安全。但是看到別人說自己的孩子打了問題廠家的疫苗，知道自己肯定也沒躲過。很無助，不知道該怎麼辦。又想到前段時間三原色幼兒園事件啊、再之前的三聚氰胺奶粉，一方面對社會監管很失望，一方面只能提高自己的生活成本來換取相對的安全」
B：真是揪心！
「武漢通報批次是20160705，我家打的20161207，看到武漢生物的時候真是揪心！准媽媽們了解一下五聯疫苗，兩個月開始接種，我屬於比較心大，接種疫苗沒有提前了解過，讓打國產打國產，讓打自費打自費，也沒有主動詢問過五聯和肺炎疫苗...」
C：要不然去私立醫院問問？
「給美中宜和、和睦家這種私立醫院詢問疫苗的情況。他們的疫苗和我們在社區醫院的疫苗是一樣的廠家生產的，不過平時我們免費打的那些。他們要收費的。」
豌豆娘說：私立醫院是不會私藏進口苗的，大家都看了《我不是葯神》啊，而且疫苗是很嚴肅的公共衛生問題，一種苗要有一定的接種率才能保證它在人群中的保護作用。
D：憤怒、失望！
很多省份疾控中心都發了聲明說沒有採購通報批次的疫苗，這個我相信，畢竟有據可查，但這個事情讓大家對監管系統失去了信心，為什麼這麼久了才通報呢？而且就算不是涉事批次，可以保證沒有問題嗎？其它種類的疫苗有沒有問題呢？
雖然這次疫苗問題是「效價不夠」，不會對公眾健康完成實質性危害，但這就像你出門打了把傘，傘面是漁網做的，不下雨還好，下了雨誰來保護我們的孩子不被淋？
不過政府都已經發話了，相信公眾會等到一個完整的交代。
我們的憤怒和聲討是沒用的嗎？
不，是有用的。
正是我們每個人的憤怒和聲討，才能集腋成裘，形成巨大的輿論力量，推動社會向著更完美的方向發展，所以不要覺得自己人微言輕而放棄發聲。
最後豌豆娘的觀點是，這種公共事件發酵期間，最容易謠言四起，即便我們對國產苗和國內的疫苗監管失去了信心，也不要輕信各種謠言，被騙了錢事小，被坑了健康事大。要有選擇，理性的看待各種說法。
關於我們做父母的或即將為人父母的，我們能做些什麼？醫學和公共衛生方面的專家其實已經給了很多靠譜的意見，豌豆娘在此摘錄一些。
歐醫生是母嬰圈的名人，她創辦的醫療機構有赴港疫苗業務，即便如此她仍在文章中客觀地陳述了赴港疫苗的利弊
如果你鐵了心帶孩子去港澳或海外打疫苗，這裡有一篇攻略
香港／日本／澳門接種疫苗信息匯總
關於歷年來疫苗出現過哪些問題，哪些廠家出了問題，可以看這篇
有些家長說不給孩子打疫苗了，其實完全沒必要因噎廢食，疫苗是人類歷史上最偉大的發明，拯救了無數人的生命，只是在我們不知道的情況下罷了，我們來看看世界衛生組織這片關於疫苗謠言的文章
你的留言和關注是對我最大的支持和認可
TAG:Arreglar |