錢少就要講團結，英德合作開展城市作戰聯訓，巷戰要成主流？

近日英國和德國正在計劃在陸軍城市攻防戰的問題上，進行合作訓練，目前雙方已經在這個問題上前往柏林進行調研。從海灣戰爭爆發以來的歷次戰爭和地區衝突來看，現代戰爭主要的爆發地點已經從野外變成了城市爭奪，畢竟現代社會城市是佔據一個國家主要的領土比例的。

其實在二戰中，就已經開始大規模的城市爭奪戰了，和一戰時期的野外陣地戰完全不一樣，二戰中著名的斯大林格勒保衛戰、列寧格勒保衛戰、莫斯科保衛戰都是比較早期的大規模巷戰。由此可見，未來作戰的陸地作戰趨勢，將一直會圍繞城市中展開，這將對戰爭的任何一方提出巨大的考驗。

之所以德、英這兩個二戰中的敵對國要開展城市作戰的聯訓，完全是因為自身實力不足，需要外部的幫助。因為歐洲整體的經濟形勢都不太樂觀，各國都在積極下調國防經費，這嚴重阻礙的軍隊的作戰能力，再加上歐洲各國的國土縱深普遍較小，根本不具備打消耗戰的能力，因此聯合防禦才是這些國家最好的選擇。

無獨有偶，世界上實戰經驗最為豐富的美國，也在開展城市作戰相關的訓練。畢竟美國軍隊最為目前世界上實力最強大的軍隊，經歷了很多實戰，非常明白城市作戰的重要性，因此才在部隊中對這類項目展開針對性的訓練。儘管各國都在訓練城市作戰，但巷戰中，進攻方所付出的代價要遠遠高於防守方。就拿俄羅斯和車臣分子之間爆發在格羅尼次的巷戰來講，俄羅斯軍隊幾乎被全殲了一個師都沒有拿下這座城市的控制權，最後不得不失落而歸，可以這在全世界的巷戰中，都是一個比較經典的戰例。

因此有專家曾經給出了一個巷戰攻守方的比例10:1，也就是說要多付出比守方都十倍的兵力才能確保戰爭的勝利。因為防守方可以根據複雜的城市內構，開展各區域內的伏擊，和必須搜索前進的進攻方有著本質的不同，類似於守株待兔的打法是造成巷戰進攻方慘烈傷亡的重要原因。（利刃/DY）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！