為什麼歷史給嚴嵩打上了奸臣的標籤，他真的是個奸臣嗎？

縱觀中國古史，一個又一個朝代更迭，一代又一代君主交替，每一段歷史讓我們看到的不僅有著視死如歸、忠肝義膽、「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」的忠臣良將，同時還有那時常讓我們咬牙切齒的、恨不能亂槍打死的奸臣小人，他們謀害良將，作惡多端，遺臭萬年，所有能拿來罵人的詞語都已經不能表達那些義憤填膺之士的心情了。

今天我們聊的是號稱明朝「六大奸臣」之一的嚴嵩，明史上說他：「惟一意媚上，竊權罔利」，「竊政二十年，溺信惡子，流毒天下，人咸指目為奸臣。」就說我們現在看的電視劇，嚴嵩的所做的也都是趨炎附勢，殘害忠良、至天下百姓安危於不顧的事情。總的來說，在我們看來，或者更加準確地來說，在民間看來：嚴嵩不是壞人，天下就沒有壞人了。

但在遍觀明朝嘉靖年間的史書，我們或許會發現，歷史給嚴嵩貼上了「奸臣」的標籤，是不是有些偏頗了。首先，我們要承認嚴嵩他不是一個好人，畢竟他為了自身利益而排除異己，殺害忠良：為了高高在上的權利，他欺上瞞下，對不聽從自己的百姓打擊報復。但所謂好與壞之分，只是大家下意識去判斷人的一個標準：一個人不是好就是壞。但其實我們這樣去判斷嚴嵩，也是有些偏頗的，要了解嚴嵩到底是一個怎樣的人，我們不能單獨去分析他一個人的所作所為。

嚴嵩自小就是一個比較爭氣的孩子，在他那多次報考失敗的父親將期望放在他的身上時，他沒有讓父親失望，最終考上了進士。但是那個時代的朝堂還是比較亂的，大太監劉瑾當權，當朝就形成了一種趨炎附勢、溜須拍馬的氣氛。嚴嵩的父親在教育方面還是比較失敗的，因為他只是教導著孩子努力獲得一個官位，但是卻沒有教導他有所為有所不為。之後嚴嵩為了能夠在朝堂上陞官，用盡渾身解數去拍混的比較好的同鄉夏言的馬屁，最後也終於得償所願了。

在此我將還是先將「奸臣」的定義給拋出來吧，所謂「對君主，逢迎獻媚，迎合溜須，結黨營私，排除異己，自私自利，從不大公無私的提醒警示，不忠於君主；欺下瞞上，對下百姓為己利益打擊報復、橫徵暴斂，濫殺無辜。甚至弒君殺臣，弄權誤國營私、殘害忠良之臣。」這就是奸臣了，但是其實我們細細了解他的生平，他的工作，他的待人處事，我們就知道，準確來說，他還真算不上「奸臣」。

他在任期間，將大小事務安排的井井有條，對於正面臨空虛的國庫，他主張要節約各種不必要的開資，如在日常開支中光祿寺的花費開具回奏，悉加釐正，減少年費；在軍隊消費中，他指出了其中多餘的消費，提出了為軍隊節約開支的對策；在節約之餘，嚴嵩還開拓財源，嚴嵩召集各部諸臣商議生財之道。

同時嚴嵩對於生活中的享受其實也僅限於對詩詞字畫的觀賞和收藏，而所謂的那些對美色的追求，對財富的堆積，他都沒有涉獵。他一直以來都只有一個妻子，並且相處的頗為融洽。最後抄家時，也發現他的財產真不能說豐厚，就連朝中那些忠臣的金銀之物或許都比他多。

大家也知道，我們中國人一直以來都有個特點，就是「愛惜羽毛」，尤其是位高權重之人，更不願意讓自己的一些關係到自身面子（威嚴）的秘密曝光，就算要做一些事情，都得請別人來替自己處理。而歷代皇帝也喜歡養一些「背鍋俠」，讓他們處理自己不能出面的事情，而嚴嵩很明顯就是嘉靖帝的背鍋俠了。嘉靖帝在位期間，也發生了一些事情，倭寇入侵，蒙古內亂，國庫空虛，這個時候嘉靖帝躲起來煉丹了，把嚴嵩碰到了檯面，而嚴嵩心中也有自知之明，他只好將這些事情攬在了身上。

其次，坊間對於嚴嵩是個奸臣的傳言，其實也是來自於一些文人對他的醜化，尤其是王世貞，他編了大量戲曲，醜化了嚴嵩形象，給他潑了一身髒水。王世貞的父親王杼，任薊遼總督，因邊事被嘉靖處死。王世貞既愧且恨，不敢恨皇帝，只好移怒於嚴嵩。

總的來說，嚴嵩還是有些冤的，他是歷史君王的一個犧牲品，其實若是他沒有被扳倒，或許現在流傳的就是他的另一則美傳了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！