特朗普再遭反俄輿論「淹沒」，但民調顯示這可能不會影響美國中期選舉

在美國聖迭戈動漫展上，有人cosplay特朗普形象，反對他在美俄赫爾辛基峰會上的言論。視覺中國

否認俄羅斯「干預選舉」，貶低美國國內情報部門，連日來，因美俄元首赫爾辛基會晤後記者會上特朗普自稱的「口誤」而引發的一系列風波，成了全球媒體熱議的焦點。

特朗普慣常開啟「一天一改口」的個人模式。他先是表示俄羅斯沒有干預大選，後又改稱普京應對俄羅斯干預美國大選負責；他拒絕支持本國情報機構的結論，還一度聲稱俄羅斯已不再以美國為目標；如今他甚至一反常態大膽邀請普京訪美。面對變幻莫測的特朗普，身經百戰的兩黨議員們不得不心弦緊繃，處事說話慎之又慎，生怕過激或過軟的言行會給還剩不到四個月的中期選舉帶來不確定性。

議題炒作助推兩黨合作

經過多日的輿論熱炒，民主黨方面出現了對恰當「用詞」的反思。在特朗普發表爭議言論後不久，曾分別在民主黨和共和黨政府工作過的前中央情報局局長約翰·布倫南就迅速發布推文，說特朗普在赫爾辛基的行為「簡直就是叛國罪」。此後，數位前內閣部長、主要民主黨議員和《紐約時報》的幾位專欄作家都紛紛跟進，指責特朗普是叛徒。

不過，民主黨高層對這一說法保持警惕，因為他們擔心「叛國罪」一詞太言過其實。英國《金融時報》專欄作家愛德華·盧斯就直言不諱地稱，指責特朗普「叛國」會收到適得其反的效果，因為他的觀點在美國很有市場。因此，照盧斯的這種說法，如果民主黨及自由派媒體繼續拿「叛國」一事做文章的話，不排除會嚇退一部分搖擺的民主黨選民。

共和黨方面則表現出逆勢而為的作風，即使特朗普在共和黨選民中得分頗高，共和黨議員們也要在「干選門」問題上與特朗普劃清界限。最典型的是一些「非病即退」的參議員，他們身上沒有競選連任的壓力，因而可以大膽地與特朗普叫板，抨擊特朗普的言行「怪異」「可恥」「丟人」等等。

不過，更多的共和党參議員還是忌憚於特朗普在本黨選民中的影響力。比如，Axios網站發現，特朗普如今保持著對共和黨絕對的「精神控制力」，即當特朗普在共和黨選民中民意支持度處於高位的情況下，共和黨議員或候選人不得不降低對特朗普本人的批評調門，轉而將矛頭轉向俄羅斯「干預選舉」的議題，畢竟俄羅斯「干選」涉及美國的民主價值等核心利益，哄抬「干選門」一定程度上也能吸引部分共和黨選民。

經過幾天的熱議，兩黨議員開始逐漸冷靜下來，轉而開始採用立法的手段對特朗普的「一意孤行」糾偏。更何況，反俄立法近年來一直是共和、民主兩黨保持高度一致的議程。在距離中期選舉不到四個月的當下，兩党參議員在移民、關稅、農業政策、大法官提名等議題上極度分裂的情況下，在美俄問題上擺出高度合作的姿態，無疑會給兩黨的選情都帶來不少的加分。

兩黨都有自己的算盤

不過，雖然兩黨議員能夠在反俄問題上保持高度合作的姿態，但實際上雙方都打著自己的算盤。

對於民主黨而言，進一步炒熱「通俄門」「干選門」，有利於進一步動員基本盤內選民的投票熱情。事實上，近期有多家民調顯示，由於媒體過多覆蓋與信息過載，美國民眾對「通俄門」調查的熱情已極大消退。這點對民主黨而言是不利的，因為「通俄門」調查是民主黨手中握有的重要武器。於是，民主黨趁此次美俄首腦會晤之機，借自由派媒體不斷炒作，顯然有維持議題熱度的動機。

而對共和黨而言，他們也可以借這輪兩黨合作的契機，佔據未來政治議程的主動權，首先就是參議院不久後對保守派大法官布雷特·卡瓦諾提名的投票表決。一些搖擺的共和党參議員可以借本輪立法的兩黨合作姿態，去迎合民主黨在「通俄門」「干選門」等問題上的需求，從而換取在大法官投票表決時更多的自由裁量權。畢竟，相較於中期選舉或兩年之後的大選，共和黨如果能「統治」最高法院，那麼其影響的時間廣度可能是二十年甚至三十年。

對中期選舉的影響

當前事態的發展對民主黨而言是有利的，問題是它會給共和黨的選情帶來多少消極影響，以及這些消極影響是否會顛覆整個中期選舉棋局？

一些共和黨分析師就警告，如果事態繼續發酵，很有可能會分散共和黨選民對經濟增長的注意力，轉而被再次炒熱的「通俄門」「干選門」等問題給帶偏。

不過，美國全國廣播公司（NBC）/《華爾街日報》近期的一份民調或許可以打消這方面的擔憂。該民調顯示，在那些不關心「通俄門」調查的選民中，有超過半數的人支持特朗普。《華盛頓郵報》分析稱，造成這種現象的原因或許是共和黨選民只觀看保守派媒體「福克斯新聞」，相較於美國有線電視新聞網（CNN）等媒體，「通俄門」「干選門」等評論報道在「福克斯新聞」的細分時間段中佔比少之又少。換言之，共和黨選民看得少所以不關心。這意味著，即使自由派媒體當前不斷炒作，對共和黨「死忠」的影響或許仍微乎其微。

更何況，共和黨選民對赫爾辛基的「特普會」評價還不低。據Axios/「調查猴子」的民調顯示，有將近79%的共和黨受訪者表示，支持特朗普在赫爾辛基會議上的表現。實際上，近期已有多項民調顯示，共和黨選民近年來對俄羅斯以及普京的好感度都在穩步提升。如果上述民調反映的情況基本屬實的話，那麼民主黨想要用反俄輿論「淹沒」特朗普，繼而撼動共和黨的基本盤，或許只是一廂情願。而若要實現中期選舉的既定目標，民主黨就不得不考慮開闢新的輿論戰場了。

作者：陳佳駿（上海市美國問題研究所助理研究員）

編輯：陸益峰 王卓一

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！