敘利亞總統秘訪索契透露出什麼信號
原標題：敘利亞總統秘訪索契透露出什麼信號
2018年5月17日，俄羅斯總統普京在南部海濱城市索契與來訪的敘利亞總統巴沙爾舉行了秘密會晤。由於巴沙爾行程事先「嚴格保密」，未曾顯露一丁點兒蛛絲馬跡，因而事後消息一經發布，立刻在國際社會引起了極大轟動。面對普京「劍走偏鋒」的出牌套路，許多資深觀察家都感慨已經被普京摸不到蹤跡的招數「弄懵了」，《紐約時報》甚至使用「令人吃驚」來形容巴沙爾的工作訪問。本次「秘訪」是敘利亞內戰爆發以來巴沙爾第三次赴俄，再加上以色列總理剛參加完俄羅斯國慶日閱兵，索契將要舉行敘利亞全國對話大會，因而巴沙爾此行備受各方關注。事實上，儘管鏡頭前普京和巴沙爾兩人熱情擁抱、笑容燦爛，見面時的「愉悅心情」溢於言表，而幕台後透過此訪所折射出的美俄博弈、多方角力才是主要看點。
談交情、秀「恩愛」，擊碎不和傳言
自敘利亞開戰以來，西方社會便熱衷炒作有關普京與巴沙爾不和的消息，甚至多次有傳言稱俄羅斯在涉及巴沙爾執政問題上的表態往往都「留有後手」。而普京也曾公開表示「俄羅斯不會把所有雞蛋放進同一個籃子里」，俄羅斯政府發言人則聲稱「不應把俄羅斯贊同巴沙爾擁有政權，與俄政府對敘利亞政策的全部內容視為等價物」，甚至外國報刊「揭秘」普京身邊某位高級幕僚默示此類「普京確實不在意巴沙爾的存廢問題，如果政治條件合適，俄羅斯能夠接受讓巴沙爾離職退位」說法的存在。特別是稍早前以色列總理內塔尼亞胡親自造訪莫斯科，遊說普京不要軍援敘利亞S-300區域防空導彈後，俄政府突然否認此前要軍事武裝敘利亞部隊，無償提供包括S-300防空導彈在內先進武器的說法，並改口稱沒有向敘提供S-300的計劃，從而使有關俄羅斯準備「出賣」巴沙爾政權的傳聞再度浮現。
當地時間5月17日，俄羅斯總統普京在索契會見了敘利亞總統巴沙爾·阿薩德
在部分西方評論家看來，時隱時現的俄敘矛盾說法儘管有捕風捉影、撥弄是非的造謠嫌疑，但從邏輯上細加思考也不排除「事出有因」的可能。因為與伊朗、伊拉克人民動員軍和黎巴嫩真主黨等巴沙爾的什葉派「死黨」不同，普京反對推翻巴沙爾政權，更多是將巴沙爾交權離職問題作為向西方要價的交易籌碼，以此來換取未來俄方繼續在塔爾圖斯等戰略要地永久駐軍的優惠條件。一般認為，影響敘利亞戰爭發展進程的休止按鈕掌握在俄羅斯手中，對巴沙爾採取什麼政策，完全是由哪項措施更能有助於俄在敘利亞拓展騰挪折衝的戰略空間決定。巴沙爾去留問題是俄羅斯手中緊握的僅有王牌，而巴沙爾地位越穩固，俄羅斯可以「兌換」的交易籌碼和討價還價的談判本錢就越充足，能夠換來的好處也就越豐厚。
因此，敘利亞對俄羅斯而言不是「非賣品」，烏克蘭才是俄羅斯需要拚死守護的國家利益底線，俄羅斯甚至是可以用敘利亞作為「等價物」，來同歐美在烏克蘭方向上的讓步進行利益置換。實際上，俄羅斯在敘利亞製造新熱點的同時，卻不經意間使烏克蘭問題朝向降溫的趨勢發展。按照一些西方機構的臆測，戰略最高目標的不同決定普京和巴沙爾之間必然會出現爭執不下的情況。然而，現實卻將西方一直期盼和幻想的俄敘決裂「美夢」強力擊碎，俄敘關係不是按照西方策劃編排的分道揚鑣劇情進行排練預演，反倒是巴沙爾與普京再一次握手擁抱，向世界明確傳遞了兩國還將繼續並肩作戰的訊號。事實上，巴沙爾可謂是不虛此行，訪問期間不僅獲得了普京承諾繼續支持敘利亞政府，並出面解決外國武裝力量撤出敘利亞問題的「定心丸」，還單獨向俄空天軍表達了鄭重感謝，「依靠與俄空天部隊的合作，政府軍從根本上扭轉被動挨打的局面，反恐戰爭在過去兩年多里成果斐然，敘利亞領土完整與國家獨立得到捍衛。如果沒有你們的果斷決策和行動，本地區業已蔓延的恐怖主義勢力將吞噬更多領土。」由此而看，通過此訪巴沙爾再次向各國展示了與普京之間牢不可破的團結和友誼，從而使有關俄敘心生嫌隙的「謠言」不攻自破。
幕後的明爭暗鬥更具深意
普京想通過此訪向巴沙爾「坦承」，俄方對於布局未來中東地緣棋譜和規劃敘利亞政局總體構圖的立場和設想，即遵照以政治手段、和談方式平息敘利亞內戰是俄羅斯尋求危機破題的核心思路和原則主線。近期敘政府軍肅清「餘孽」維穩平叛戰事行將接近尾聲，全面重啟敘利亞政治進程的額外條件也已具備，巴沙爾可以謀划下一階段的國家恢復重建工作了。
2018年6月，俄羅斯蘇-35戰鬥機從赫梅明空軍基地出發，馳援敘利亞
而與普京想法不同，巴沙爾認為敘利亞的政治和解與經濟重建的最大威脅依然是大批「滯留」在敘境內的外國非法武裝，由俄土伊牽頭擔保的衝突降級區內，以地盤換自由、以繳械撤離換人身安全的模式最終能否奏效還存在一定變數。因此，巴沙爾希望俄方繼續軍援助陣敘利亞，支持敘政府軍清剿盤踞各地的反對派殘餘勢力，直到將所有頑固死硬分子消滅和把外國非法武裝全面趕走，進而完成敘常備國民軍「掃清寰宇、一統江山」的目標。
事實上，普京明白，儘管巴沙爾的全部「家當」遠未打光，特別是在2015年9月獲得超級強援俄羅斯軍事介入的幫助下，巴沙爾又贏得難能可貴的喘息之機，這些因素決定巴沙爾政權短時間內不會瀕臨崩盤垮台的困境。敘政府軍還準備有計劃地逐一收復被反政府武裝所佔據的領土和控制的村鎮，戰場走向展現有利於巴沙爾徹底逆轉翻盤的跡象。但這一切並不意味著，敘利亞未來的政治進程走勢會依照巴沙爾的設想方向演變。實際上，2011年內戰爆發之前的敘利亞已經不復存在了，巴沙爾再想按照原來治理國家的方式繼續執政也是不可能完成的任務。因此，通過此訪普京需要說服巴沙爾接受現實，雖然連日來敘政府軍方面前線戰事捷報頻傳，但客觀來講巴沙爾要想徹底剿滅「恐怖分子」（巴沙爾所定義的「恐怖分子」包括所有反對派）已是不可能完成的任務。敘利亞將來即便不分裂也會較長時間處於群雄割據，或者部分區域實行「高度自治」的狀態，巴沙爾應該放棄重新奪回全部先前「淪陷」土地的奢望。
從商談公布的結果看，巴沙爾似乎接受了普京的「勸告」，同意修改內容包括中央政府下放部分權力在內的新憲法委員會草案，並確認將組建、派遣一個代表團前往聯合國在日內瓦舉行的修憲會議。
提前與巴沙爾通氣
美俄在敘利亞問題上儘管暗含冷戰思維和敵對色彩，但雙方都不會讓大國全面集團化對抗的情況出現，因此俄羅斯更希望通過以打促談的方式將美國拉上談判桌，而美國方面在拋出「印太」概念、執意戰略東移的背景下，也想在不失顏面的前提下儘快「抽身」敘利亞。
2018年1月25日，由美國、俄羅斯、土耳其、沙特四國外長參加商討敘利亞問題的多邊會談在維也納舉行，四方會談本身雖未取得多大進展，但會談結束不久，美國國務卿蒂勒森卻在預先毫無徵兆的情況下突然對是否保留巴沙爾執掌帥印一事有所「鬆口」，公然表態稱「只要敘利亞最終朝政權過渡的方向發展，美方便不再要求巴沙爾立即下台」。
2018年1月，商討敘利亞問題的多邊會談在維也納舉行
4月，特朗普又對外表示美軍準備撤離敘利亞，並要法國和沙特、埃及、約旦等盟友替美國「接盤」敘利亞。針對美國的態度轉變，普京在此時邀請巴沙爾會談，意在根據當前局勢就部分議題同西方進行談判交涉，與巴沙爾提前進行戰略對錶和步調校準，同時讓巴沙爾理解給「普特會」暖場俄方所採取的措施。
事實上，進入6月以來美俄在敘利亞對抗的烈度明顯降低，俄軍不僅大幅削減赫邁米姆空軍基地的戰機數量，還減少了出動空天軍在南部戰場助戰敘政府軍的次數，而美國似乎也以拒絕支援敘利亞自由軍的方式默契回應。
此外，土耳其作為影響敘利亞局勢的重要玩家，俄羅斯非常看重發揮土耳其的作用，普京在國內大選結束後的外交首訪活動便是選擇去土耳其。儘管俄羅斯與土耳其走近是有限度的，但不管怎樣，在一定程度上俄羅斯聯合土耳其、伊朗隱約形成了一個區域小團體。俄方已使用伊朗基地和領空對極端組織進行空中打擊，土耳其也表示如果俄方需要也可以對其開放北約專用的英吉爾利克空軍基地。因此，普京通過本次與巴沙爾會晤，既是向巴沙爾通報俄土伊三方會談的進程，也是希望巴沙爾能夠在土耳其參與敘利亞未來重建問題上做出適度讓步。
就在巴沙爾啟程回國不久，普京即向土耳其支持的敘利亞自由軍等溫和反對派伸出了「橄欖枝」，邀請庫爾德武裝派代表赴索契參加由俄土伊牽頭的敘利亞和談。而倒巴沙爾的「先遣隊」土耳其也開始在巴沙爾立刻走人的問題上有所軟化和轉向，在5月索契召開敘利亞對話大會後，變調稱「允許巴沙爾在為期6個月的政治過渡期內執掌權力」，分析人士據此紛紛表示「上述舉動標誌著土耳其在對待巴沙爾態度上悄然發生重大轉變」。
細加探究可知，俄美以及土耳其等原本身處不同派系的勢力，之所以出現對敘利亞政策的「大轉彎」，實際上與普京、巴沙爾會面後，俄方有效「平抑」「打消」巴沙爾對於「繪製政治過渡路線圖」的抵觸情緒和心理顧慮有關，俄羅斯可能已經說服巴沙爾在交權離位問題上做出一定的妥協和讓步，從而給美國、土耳其改變對敘政策提供可下台階和提前鋪陳。
結 語
綜合以上分析表明，普京選擇此時力邀巴沙爾親自前往俄羅斯與其會面，其實是出於軍事和政治角度的綜合考慮，下的一盤「文武並用、軟硬兼施」兩手棋。一方面軍事示強「秀肌肉」不僅能夠起到進一步為敘政府軍「鼓勁、提神、造勢」的作用，同時也可以彰顯俄羅斯對敘利亞局勢的話語權和領導力，已隨著俄軍空天力量介入戰局而獲得極大的提升和強化。另一方面政治求和「盼合作」，儘管當前在敘利亞美國滿手好牌打不出好局而被俄羅斯盡佔上風，導致親美陣營持續裂變，土耳其、沙特等傳統盟友冷落美國頻頻示好俄羅斯，但實事求是地講，由於現今的俄羅斯早已無法與冷戰時期的蘇聯同日而語，再加上受烏克蘭衝突等其他事項的牽制和掣肘，俄對敘利亞的戰略投入已經是「意有餘而力不足」。隨著在敘軍費開支的激增必然加重財政預算負擔，從而使俄羅斯本已舉步維艱的經濟背負更為沉重的壓力。因此，俄方也希望「伊斯蘭國」在敘利亞覆滅之後，俄羅斯可以大幅縮減駐敘部隊規模和軍事項目的支出費用，減輕因敘利亞問題對國家發展形成的巨大壓力。
版權聲明：本文刊載於《軍事文摘》雜誌。作者：丁工。如需轉載請務必註明「轉自《軍事文摘》」。
TAG:《軍事文摘》 |