秦國統一過程中哪個大將貢獻最大？

原標題：秦國統一過程中哪個大將貢獻最大？

秦始皇統一天下之戰，雖然看起來只用了十年時間，但是我們也要知道，如果沒有前期歷代秦國君主和秦國人的努力，沒有這樣足以稱霸天下的底氣，攻滅六國也不會這麼順利，或許歷史也就會和我們看到的完全不一樣。在秦國統一的過程中，有這樣一些大功臣，比如商鞅，白起，王翦，李斯，而在這些人中，哪一個人的功勞是最大的呢?

後世在評價秦國一統江山時，喜歡給秦國將領、功臣排座次。那麼，究竟誰是秦國統一大業中的首要功臣?在網友熱議中，呼聲最高的有商鞅、白起、王翦、李斯;另有魏冉、范雎、呂不韋也被廣泛提起。

1、商鞅

商鞅之於秦國，如同秦王政之於秦國，少這麼一個人，就不可能實現統一大業。商鞅給秦國制定法令，移風易俗;有功必賞，有罪必罰;制定統一度量標準;調節賦稅，鼓勵耕種，鼓勵軍功，使秦國無敵於東方六國。

不可否認的：秦國大統天下成也商鞅，二世而亡同樣緣於商鞅。商君之法的嚴酷最終使陳勝吳廣揭桿而起……因此後世很多人稱他為「酷吏」：渭水河邊一天處決700人，河水變色，哭號聲動天地。

評價歷史人物，不能僅看當時一刻，還要看對後世的影響。商鞅對於秦朝統一確實功不可沒，但也埋下秦朝滅亡的種子。

2、白起

白起對於東方六國絕對是個噩夢!率萬餘人一戰攻破楚國都城;吞併蜀地;打殘東方六國的「旗艦」趙國，殺趙括，長平坑40萬降卒，秦軍兵臨邯鄲城下。「自是之後，楚、趙皆懾伏不敢攻秦者，白起之勢也，身所服者七十餘城……」

白起徹底打破秦國與東方六國的戰略平衡，使秦國統一大業曙光初現。後人統計，戰國期間秦軍共殺六國180萬兵士，死於白起之手超90萬人。一將成名萬骨枯，白起「殺業」太重，尤其是長平「殺降」之舉更受到批評。

縱觀白起的一生，如同一台絞肉機，除了攻城略地、斬殺之功外，實在別無用途。對此諸葛亮也說：「白起長於攻取，不可以廣眾。」

3、王翦

白起是秦國擊出的組合拳，王翦則是擊倒六國並「讀秒」的最後一擊。率兵攻破趙國都城邯鄲，活捉趙王遷;攻破燕國都城薊，追殺燕太子丹至易水河邊;終極一戰，以60萬秦軍主辦滅楚。

東方六國中，王翦與兒子王賁領兵攻滅五個，直接成就秦王政的統一大業。更難得的是，王翦軍事素養無敵於當時，還歷經四代秦王，成為官場上的不倒翁，政治素養同樣出類拔萃。統一大業即將告成時，選擇徹底隱退，得以善終。

王翦動用60萬秦軍主力滅楚，歷時1年，對秦國的國力消耗巨大。雖然秦國最終完成統一，但是王翦的滅楚成本之高，間接埋下秦二世而亡的禍根。

4、李斯

李斯是秦國大統的規劃師，也是2000多年歷史發展的奠基人。寫成《諫逐客書》，使秦王政廣泛納賢良;制定皇家禮儀;反對分封;焚書坑儒，統一思想;加強中央集權;車同軌、書同文、統一度量衡。

但是李斯所有智商、情商在秦始皇死後全部歸零。與趙高矯詔立胡亥為二世，賜死扶蘇、蒙恬、蒙毅……最終身受五刑被夷滅三族，父子倆「求牽黃犬出上蔡東門」而不得，最終落得個「聽華亭之鶴唳」而亡的下場。

李斯不懂「良禽擇木而棲，良臣擇主而事」的道理，生性貪婪、做人毫無原則，導致自己的人生悲劇。何況還有妒殺韓非之舉，實在是人生一大污點。

魏冉、范雎、呂不韋與上述四人相比，儘管各有不可取代的歷史地位和作用，但終究無法同四人相提並論。

秦國完成統一大業，絕非哪個人或哪幾個人的力量，正如秦王政「奮六世之餘烈」一樣，賢君備出，自然良將雲集、功臣無數。如果六世中有一個昏君，所有努力都付諸東流。良臣遇賢主，不是一個良臣，也不是一個賢主，綿綿不絕，終成大業。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！