日本國內為何將侵略中國的戰爭稱之為「中國事變」
日本國內為何將侵略中國的戰爭稱之為「中國事變」
日本國內為何將侵略中國的戰爭稱之為「中國事變」
上個世紀日本對中國發動的侵略戰爭是不爭的事實，但日本國內卻用「中國事變」一詞來表達中日之間的戰爭，就將問題的性質改變了， 抹殺了侵略的性質，那麼日本為什麼要用「事變」來解釋中日戰爭，這還要回顧歷史，從「九一八事變」說起。
日本明治維新以後日本國力逐漸強盛，通過甲午戰爭與日俄戰爭，撈到了不少好處，於是軍國勢力逐漸興起、軍人參政、逐漸做大，日本內閣對軍隊的控制力有限，當時，日本認為在東北發生的日俄戰爭，日本有為中國驅除沙俄侵佔東北的功勞，而沒有得到充分的回報，現在面對日本面對國土小、資源少存在的發展瓶頸問題，在日本軍隊內部雖有分岐，但都力主侵華，為「大日本帝國」爭取更大的生存空間，分岐在於大多程度上侵華？是全面侵華還是只限於佔領東北三省？或是包括華北在內？沒有統的認識；日本內閣受制於國際輿論，以及蘇美英等大國反對他獨戰中國的原因也是舉棋不定，政策久拖不決，在這樣一種背景下，駐紮在我國東北的日本關東軍的一部分狂妄軍國主義分子，發揮日軍下克上的傳統，通過精心策劃，悍然發動了「九一八事變」，當時的張學良及蔣介石領導的國民政府產生嚴重的誤判，以為還是局部衝突，還想和從前一樣，通過外交談判來解決，於是採用寧事息人的政策，沒有下令軍隊抵抗，但幾天後的局面就大出他們的預料，日本關東軍只用極少數的兵力就迅速佔領了整個東三省的，起引舉國震驚和世界輿論的高度關注，雖然當時日本政府並不是這此事件的主謀，但事後予以承認即成事實，默認了軍方的行動，實際上是日本軍國主義分子做了日本政府想做而不敢做的事。第二個問題是「盧溝橋事變」的性質是否為一有計劃事件以及為何會擴大成全面戰爭。由於「九一八事變」前車之鑒，中國學者多半認為「盧溝橋事變」為日軍有計劃之挑釁行為，中國為圖生存，戰事不能不擴大為全面戰爭。日本的主流看法則認為「盧溝橋事變」是偶發性事件，而且在事發之初，無論日本內閣及中央軍部均主張不擴大事件，由現地軍事當局解決。當時日本在華駐軍方認為中國當局行事顢頇，必須實施軍事壓力才能奏效，但基本上亦把行動限制於平津地區，無意擴大為全面戰爭。1937年7月25日平津戰事展開後，日本內閣亦曾考慮停戰辦法，一方面向國民政府提出兩項停戰條件，即首先把華北非武裝地區延伸至永定河以北，其次是締結華北經濟合作協定；另一方面日本內閣亦釋放好意，取消《何梅協定》及《秦土協定》，同時承諾支持冀東政府及冀察政務委員會的合併，但前提是有的，承認滿洲國傀儡政權。這是當時的國民政府無論如何也不能答應的，實際當時日本決策機構在「七七」盧溝橋事變後對是否全面侵略中國搖擺不定，以參謀次長石原莞爾為代表的「不擴大派」暫時佔了上風。石原為當時實力派人物，因當時參謀總長閑院宮載仁親王為皇族只是掛名，軍部實權在參謀次長石原手裡。石原甚至主張：「可以將我華北全部駐軍一舉撤至山海關滿州國界，然後由近衛首相親自飛往南京與蔣介石促膝交談，以解決日華間根本問題。」日本這個方案，是通過回復到盧溝橋事變以前的狀態，換取國民政府對東北偽滿洲國的正式承認。日本國內學者根據上述原因，證明日本無意進行全面侵略戰爭。至於為何由局部轉向全面戰爭，他們認為其關鍵是「八一三事變」（淞滬之戰）。淞滬之戰確實由國軍主動發起，當時的蔣介石與軍部認為，最有利的作戰方案就是將日軍由北向南的入侵方向，改變為由東向西方向，避免在華北平原上開戰，使日軍機械化部隊作戰優勢能夠充分發揮，我軍無險可守的不利局面，而是將日本引入長江流域的水田、河道縱橫的地區，可以盡量減少日軍機械化部隊優勢，而利於長期作戰，戰事爆發後，日本對中國軍隊的意圖根本不了解，日本原來設想作戰只限於上海地區，不會越過蘇州嘉興線，然隨著戰事擴大，日本不斷增派軍力，到10月已達九個師團，超越華北八個師團，因此為迫使中國屈服，華中日軍遂主張擴大戰線，進攻南京，才演變成為全面戰爭，
淞滬之戰：淞滬會戰開始於1937年8月13日，是盧溝橋事變後，而在上海採取主動反擊。中日雙方共有約80萬軍隊投入戰鬥，戰役本身持續了三個月，日軍投入8個師團和2個旅團20萬餘人，宣布死傷4萬餘人；中國軍隊投入最精銳的中央教導總隊及八十七師、八十八師及148個師和62個旅80餘萬人，自己統計死傷30萬人。淞滬會戰雖然避開了平原作戰日軍機械化部隊的坦克優勢，但在日本現代化武器的立體攻擊下，中國軍人整營、整團、整師的兵力投入陣地後，在日本飛機、大炮、軍艦茂密而猛烈火力一次覆蓋後，傷亡就達到半數以上，再補充士兵再戰，用血肉之軀與敵死拼，可以說氣壯山河。就連廣西的白崇禧、四川軍閥楊森等等這些地部隊也千里來援，投入戰鬥，整個中國各個階層的力量都被動員起來了，老將也是豁出了血本，先拿自己的精銳嫡繫上，做出榜樣，誓死抗戰，就這樣頑強堅持達三個用之久，10月20日，日軍秘密組建第10軍中國軍在金山衛登陸，對中國軍隊進行迂迴大包圍，多處防線被攻破，整個集團軍有被圍殲的危險已明朗，老將才聽眾了大家的意見，決定撤退，於是11月8日晚，中國軍隊進行全面撤退。
日軍在發現中國軍隊撤退以後，有些不知所以，上邊對突然出現的情況也沒有指示，軍隊也不知道怎麼辦，但新登陸的日本第10軍堅決要求追擊，日本上海派遣軍猶豫不定，多次協商後仍然未果，最後第10軍做出決定，如果上海派遣軍不追擊，第10軍也要單獨追擊，最後才達成的共同追擊協議，於是從局部侵華爆發為全面侵華戰爭。這就是日本所說的「中國事變」
從「九一八事變」到「七七事變」，日本軍隊佔領近半個中國，如果不是日本政府蓄意挑起，那麼是由日本軍人挑起的，是無疑的事實，不能說日本政府無意全面侵華而是日本軍人挑起的，就不算日本發動的侵略戰爭，只能說日本政府被軍國主義所控制、綁架，成為軍國主義分子的幫凶。「上海會戰」的確是由當時的國民政府主動出擊而促成，但在日本軍隊已佔領近半個中國的前提下，中國軍隊在自己的領土上反擊侵略者是不需要提前通知你的。況且沒有日本政府組織兵源、軍火、後勤，日本軍隊如何又能發動全面戰爭的能力，所以說用「中國事變」一詞來掩蓋侵略中國的事實、性質根本不能成立。
TAG:讀書悟道2018 |