G-Sync是否被神話？高價選購有必要嗎？

關於144和G-Sync的討論，已經蔓延到筆電了……

最近有不少人問我「筆記本144hz夠用嗎？是否需要一步到位買144hz+G-Sync屏？」

我只想說，無論筆電or台式機顯示器，你錢包夠的話，當然都要上！

然而對於大多數人來講，G-Sync目前的高昂售價，遠沒有下沉到「主流」市場。

就像幾年前的4K顯示器一樣，當時有幾個買得起的？

所以錢包緊張的玩家，是否砸鍋賣鐵上G-Sync，真的需要仔細掂量。

相比之下，144hz屏價格更能接受。

更關鍵的是，144hz（高刷新率）帶來的體驗升級，要遠遠超過G-Sync！

在說明「為什麼高刷新率比G-Sync重要」之前，有必要先普及一下關於「sync」的基礎知識：

1、No Sync

No Sync是原始狀態，沒有任何垂直同步，此時顯示屏每秒刷新固定次數，例如60hz顯示器，每秒刷新60次畫面，每間隔16.6毫秒刷新一次。如果遇到顯卡無法在16.6毫秒內給出畫面時，顯示器會保持上一幀畫面不變，直到下一個16.6毫秒時再向顯卡索要畫面，也就變成了33毫秒顯示一張畫面（從60hz降到30hz）。此時會感覺畫面不夠流暢，但幾乎不存在輸入延遲。

如果顯卡給畫面的速度超過顯示器的刷新速度，比如60hz顯示器每16.6毫秒刷新時，顯卡已經給出兩張或兩張以上的畫面，這時他們之間的傳輸機制會出現問題，導致一張畫面沒有刷新完，另一張畫面就刷新進來了，因此造成畫面「撕裂」，就是N張畫面拼湊到一起。

2、V-Sync

V-Sync就是大名鼎鼎的垂直同步，用來解決上面說到的撕裂問題。它對顯卡生產畫面進行「限制」，讓顯卡根據顯示器刷新的節奏來工作。顯卡必須等待顯示器刷新一張完整圖片後，才能繼續生產下一張畫面。而在每次顯示器刷新畫面的過程中，顯卡是「暫停工作」的。

對比No Sync狀態下顯卡的100%工作狀態，開啟V-Sync後，顯卡等待16.6毫秒的過程（以60hz顯示器為例），造成了玩家輸入操作到顯示器顯示的延遲現象，許多FPS玩家開了垂直同步後，總感覺操作不順暢，比如明顯感到滑鼠「不跟手」，這就是V-Sync被許多玩家詬病的問題——輸入延遲，大部分FPS玩家寧可忍受撕裂，也不願開啟垂直同步。

3、G-Sync

由於V-Sync在解決「撕裂」的同時又產生新的問題（輸入延遲），G-Sync便出現了。G-Sync在顯示器植入一塊晶元，用來同步顯卡與顯示器之間的協作，並且以顯卡作為主導，顯卡生產一張畫面，顯示器便刷新一次（受到顯示器物理刷新率限制，最快速率為顯示器刷新率），而不用在固定間隔才進行刷新。

有沒有發現：

從No Sync到V-Sync，是為了解決「撕裂」的；

從V-Sync到G-Sync，是為了解決「撕裂」的基礎上，再解決「延遲」與「卡頓」的。

那為什麼G-Sync幾乎解決了撕裂、延遲、卡頓這麼多問題，卻依然不如144hz來得實在？

原因1：144hz比傳統的60hz帶來的視覺體驗提升，是質的飛躍，G-Sync無法替代：

如今連筆電的顯卡性能都遠超60刷新率（尤其新一代10系顯卡號稱接近桌面性能），每秒144幀畫面不僅能帶來視覺無限的流暢，也讓操控感無與倫比。（這就是為啥FPS玩家寧死也要先選高刷屏幕的原因）。

如果你讓一名職業電競玩家在【60hz帶G-Sync】和【144hz不帶G-Sync】的兩個顯示屏中選，他會毫不猶豫選後者。相比之下，高刷新率比G-Sync更實用。

原因2：G-Sync對60hz提升明顯，對144hz提升不明顯：

無G-Sync情況下，60hz顯示器每16.6毫秒刷新一次，顯卡如果錯過16.6毫秒，例如到16.7毫秒才給出畫面，就必須要等下一個16.6毫秒才能刷新這張畫面，即使顯卡僅僅慢了0.1毫秒。

有G-Sync那就厲害了，可以讓顯示器跟隨顯卡節奏刷新，如果16.7毫秒才給畫面，那顯示器會等這0.1毫秒，然後拿到畫面立即刷新，大大緩解了輸入延遲問題，同時玩家也不會因為60hz瞬間降到30hz感到卡頓， 59hz、50hz、40hz任意的幀率都遠遠比30hz容易接受。

而144hz顯示屏，即使沒有G-Sync，顯卡錯過了一個6.9毫秒的刷新點，只要等下一個6.9毫秒即可，等待時間比60hz的16.6毫秒要短得多，所以本身卡頓感就十分不明顯。開了G-Sync之後，會把這些「十分不明顯」的卡頓解決，會更加完美而已。（滿足寫輪眼玩家的高要求）

打個比喻，144hz像是雪中送炭，而G-Sync只是錦上添花。

至於這朵錦上之「花」是否值得，就看你們錢包夠不夠了。

去某東隨便逛一下：

來感受下G-Sync顯示器的價格吧，這是某東搜索「G-Sync顯示器」的結果……除了幾個FreeSync以及24寸的以外，主流27寸的價格大多都在4000以上，價格最低的宏碁掠奪者XB271HU這款也要3499（快頂一塊1080了），AOC這種主打性價比的顯示器，居然35寸+120hz+G-Sync賣到13999（AOC：這鍋臣妾不能背啊）

再來看看G-Sync筆記本的情況，這是某東搜索「G-Sync筆記本」的結果……基本大牌搭載G-Sync的高刷新率本都超過萬元，甚至一萬五、兩萬以上的不在少數，唯獨惠普暗影精靈有售價在萬元以下的，然而還處於斷貨無法購買中。

也就是說，

台式機玩家要上G-Sync，光顯示器就要3499起步，主機應該至少一萬起吧？

筆電玩家要上G-Sync，價格也是最低8499起步…

所以這朵錦上小「花」G-Sync基本是萬元起的價格，你的錢包夠么？

結論：

G-Sync確實牛逼，是目前解決FPS低於顯示屏刷新率時卡頓、輸入延遲的最佳方案，但性價比不高。

不差錢的玩家，直接高刷新率（120hz、144hz、165hz都可以，甚至更高的240hz）搭配G-Sync。

主流玩家大可不必強求，選一款144hz屏足夠玩。

PS：等G-Sync逐漸降價，那情況就不一樣了，如果玩家能8000以內買到高刷屏配G-Sync，無疑是價格合理且值得入手的。對G-Sync感興趣的不妨關注價格走勢，沒準一兩年內迅速普及也不好說呢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！