大恩成怨——明代宗朱祁鈺和哥哥明英宗朱祁鎮的恩怨
哥哥朱祁鎮
弟弟朱祁鈺
朱祁鈺是明宣宗朱瞻基的次子，宣宗朱瞻基天縱英才，能文能武。朱瞻基的父親是仁宗朱高熾，他兩人在位期間合稱「仁宣之治」。大明1368年建立，明仁宗1424年登基，其時大明已立國56年，經太祖、太宗（朱棣）勵精圖治，大明統一戰爭已完成，國家各項事業已基本奠定基礎。對於封建王朝來說，開國五六十年是個非常好的時期，比如西漢，經高祖、文景之治，到漢武帝登基的時候 ，立 國60餘年，國家積累了很強的實力，為漢武帝開疆拓土奠定了基礎。明宣宗是在祖父朱棣和父親朱高熾的疼愛下長大的，跟祖父朱棣出征過漠北，書畫堪稱精品，駕馭群臣輕車熟路，恩威恰到好處，可謂文武全才。但是，天不假年 ，當了9年皇帝，37歲就去世了。
宣宗只有兩個兒子，生育能力的確不怎麼樣。大兒子朱祁鎮，二兒子朱祁鈺。宣宗去西天的時候，大兒子朱祁鎮才8歲，老二朱祁鈺才7歲，兩人同父異母。就只有這兩兄弟，感情應該是相當不錯的。朱祁鎮登基後馬上就封弟弟朱祁鈺為郕王。到正統十四年(1449)土木堡之變，朱祁鈺已經二十二歲了，居然還沒有按照祖制出京城就藩，而是留在了北京，明代皇子一般15歲左右就開始離開京城到封國去了。從這事也可以看出哥哥朱祁鎮很疼愛弟弟朱祁鈺。
英宗朱祁鎮沖齡繼位，大政多賴「三楊」，後來「三楊」淡出，朱祁鎮寵信太監王振，將國事搞的一團糟。1449年，在王振等人忽悠下，朱祁鎮御駕親征蒙古，讓比自己小一歲的弟弟朱祁鈺監國，結果朱祁鎮率領的明軍在土木堡全軍覆沒，朱祁鎮本人被俘。我們現在來看看，皇帝御駕親征，讓弟弟監國，這事匪夷所思，皇帝御駕親征的事情多了，但都是太子監國。
讓弟弟監國的事情不要說在大明歷史上絕無僅有，在封建王朝歷史上也極為罕見。所謂卧榻之側，豈容他人酣睡。朱祁鎮就不怕弟弟黃袍加身？不擔心自己回不來北京？後來，朱祁鎮真的被蒙古人抓走了，這下真回不來了。20萬大軍全軍覆沒，皇帝被擄走，蒙古人咄咄逼人，北京岌岌可危。京城人人自危，甚至有的富戶已開啟轉移財產，個別大臣也要求把自己的子女送往南京。面對這樣重大的危機局面，朝堂之上圍繞是「戰」還是「遷」開展了激烈競爭。1449年八月十八日，孫太后壓陣，朱祁鈺主持召開御前會議，商討對策。當時，南遷之議，頗得一些大臣支持。但是，于謙站出來，認為皇陵、宗廟、社稷都在北京，豈可輕易遷移。而且要以北宋為教訓，指責南遷是亡國之論。
正統十四年（1449年）八月二十八日，有人上書朱祁鈺，希望他以江山社稷為重，承繼大統。當時的皇太子朱見深年僅兩歲，為免主少國疑，于謙等大臣稟明孫太后，最終在正統十四年（1449年）九月擁立朱祁鈺為帝，改元景泰，遙尊明英宗為太上皇，英宗朱祁鎮的兒子朱見深仍為太子，孫太后的用意很明白：大明江山依然是明英宗的，朱祁鈺只不過是代理執政而已。不要說，這個孫太后的確是厲害角色，只是此前宣傳的少。同時展開清算，王振黨羽紛紛落馬。，朝政為之一新。
我們來看看，皇帝被俘，皇帝有兒子的情況下，沒有讓兒子繼位而是讓皇帝的弟弟繼位，這在封建王朝歷史上好像只發在宋朝發生過，宋太祖死後不是兒子繼位，是弟弟趙光義繼位，是為宋太宗。沒有讓兒子繼位的理由是主少國疑，這是什麼風格？這就是以國事為重的風格。這事是孫太后同意的，英宗朱祁鎮是孫太后的親兒子，朱祁鈺不是孫太后的親兒子。從當時危急形勢來說，擁已經成年的朱祁鈺當皇帝無疑是最正確的選擇，但是能做到這一點，充分說明了此時大明臣子的胸懷和後宮的開明。想想清末，那個叫慈禧太后的女人，親兒子同治死後，立了4歲的載湉；載湉死後，又立3歲的溥儀。在國家民族存亡絕續之際，慈禧也不願放棄自己手中的權力，誤國誤民近半個世紀。
所以說，除了皇權孤單外，我覺得大明政治構架總體優於大清，這種應對能力在當時是相當到位，大清的皇權更加固化。筆者認為，如果崇禎皇帝面對的是要求通商傳教的歐美列強，而不是來要命的李自成和滿清，崇禎和他的朝廷應該會比清庭應對處置的好。
朱祁鈺登基之後，下詔邊關守將不得聽信蒙古人用明英宗的名義騙取財物、騙開關門。也先發兵攻打北京，朱祁鈺依靠于謙等人，組織北京保衛戰，整肅內部，調集重兵，安定人心，在同年十一月擊退也先的部隊，取得北京保衛戰的勝利。北京保衛戰之後，明軍多次擊敗也先。此時，朱祁鈺的威望也達到頂點。後來，也先見撈不到好處，便想放回明英宗朱祁鎮，藉此求和。也先想放，可朱祁鈺不願意接。于謙對朱祁鈺說，皇位已經定了，不會再更改，您還是皇帝，所以理當儘快接哥哥朱祁鎮回來。朱祁鈺見於謙都這麼說，就同意了。
哥哥回來了，朱祁鈺親自出城迎接哥哥，並行拜見之禮，一年沒見，哥倆互拉雙手，淚涕沾襟，半真半假，但兄弟情的確在。在中國歷史上，漢族的皇帝被俘後對方沒有索取到任何東西的也是聞所未聞，不附帶任何屈辱的條件就被放回來，更是從未聽說。
但是，朱祁鈺把哥哥軟禁在南宮，嚴加防範，不得出門，不得與外界聯繫。這就是朱祁鈺的不對了，哥倆幼年喪父，一起大，哥哥對自己疼愛有加。當上皇帝後，朱祁鈺大權在握，不願意放手，這個好理解，是朱祁鈺挽救了北京、挽救了百姓，挽救了大明江山，理應繼續幹下去。但軟禁哥哥有點不近兄弟情深。
但是，後來，朱祁鈺通過賄賂大臣，廢除了侄子朱見深的太子位，立自己的親兒子朱見濟為太子。這事，朱祁鈺的汪皇后是堅決不能同意的，汪皇后還算明白人。但朱祁鈺一意孤行，不但不聽汪皇后的，還廢了汪皇后。剛才說了，朱祁鈺保國有功，未把皇位交還給明英宗說得過去，但他把明英宗朱祁鎮之子的太子位廢了，就過分了，引起大部分朝臣不滿，許多大臣認為朱祁鈺私心過重，有失民心。
不過，人算不如天算，第二年朱祁鈺的太子朱見濟就死了，朱祁鈺再沒有兒子了。此事對朱祁鈺打擊很大，但朱祁鈺這時才25歲，再 生齣兒子 應該不是什麼難事。但已有大臣上書呼籲朱祁鈺恢復原太子朱見深的太子位。最為著名的是貴州道監察御史鍾同，他上書說：「太子薨逝，足知天命有在。」就是說，皇帝，你看看，你強行立自己的兒子為太子，這下好了，太子死了，說明天命不可違。朱祁鈺大怒，把鍾同亂棍打死。大明的臣子真是敢說。
後來，朱祁鈺再也沒有生齣兒子。當了8年皇帝後病重，部分大臣迎接哥哥朱祁鎮複位。朱祁鈺知道後，說：「哥哥做皇帝了，挺好的。」度盡劫波兄弟在。事已至此，我想朱祁鈺終於醒了。朱祁鎮復辟後兩三天，在朝堂之上對大臣們說，弟弟的病好多了，可以吃粥了。但一個月後，朱祁鈺死去。從治國理政的角度來說，朱祁鈺要強於哥哥朱祁鎮，但是朱祁鈺一生最糊塗的事情就是廢立太子。在處理太子廢立問題上過於草率和一意孤行，使得自己的威望大打折扣。所謂利令智昏，連自己的皇后都堅決反對的事情還要去做。古人說「天命無常，有德者居之」。當自己的兒子立為太子後死去，就應該深刻反思，理應引起足夠的重視，對天命保有敬畏。倘若此時朱祁鈺能幡然醒悟，復立侄子朱見深為太子，「奪門之變」有可能不會發生。
復辟後，哥哥朱祁鎮廢他帝號，降他為親王，說他不孝、不弟、不仁、不義，臭名昭著，神人共憤，死後也是以親王禮儀下葬，並未入葬十三陵。朱祁鎮復辟後又當了八年皇帝，死後太子朱見深繼位，承認叔叔朱祁鈺是皇帝。到南明弘光政權時，給予朱祁鈺完全平反，上廟號為代宗。總的來說，他們哥倆關係還是不錯，沒有發生兄弟之間動刀動槍的事情，沒有流血。畢竟，皇位擺在那裡，在有機會爭的情況下，不爭不可能。
親兄弟鬧成這樣，真的有點不好。不忘初心，方得始終。
