當年劉備東征一年都未出現缺糧，為什麼諸葛亮北伐百日就缺糧了？

自劉備將蜀漢與劉禪託付給諸葛亮後，諸葛亮勵精圖治，於內興修水利，廣施仁政，讓百姓安居樂業，使得蜀中形式一片大好。在經過了五年的準備後，諸葛亮為完成劉備復興漢室的遺願，於是親自帶兵北伐。然而他接連五次北伐，都未能取得對曹魏戰爭的勝利，其中一個關鍵的原因，就是缺糧。特別是第二次北伐與第四次北伐，都是糧草不濟才無奈退兵的。讓人奇怪的是，當年劉備為報關羽之仇，出兵東征孫吳，直到戰敗退回成都，前後歷經一年，在這一年裡，蜀軍並沒有出現缺糧的情況。既然如此，那為什麼諸葛亮在北伐的時候，竟只能堅持百日就缺糧了呢？

首先，是因為兩次戰爭運送糧草的方式不一樣。要知道劉備在東征孫吳的時候，糧草可以用船順江運送，而對於出祁山北伐的諸葛亮而言，就不那麼容易了，因為諸葛亮北伐，糧草要經蜀道至北方。要知道「蜀道難，難於上青天」，其優勢在於讓蜀地有險可依，是天然的屏障，但同時也讓糧草的運送成為極為頭疼的事情。雖說在第五次北伐時，諸葛亮運用了木牛流馬運送糧草，但以現代科學的目光來看，這種當時頗為先進的運糧工具，其效果也是非常有限的。正因為運糧方式上有不同，因此諸葛亮在北伐時自然要面對缺糧的問題。

其次，是當時掌管後勤的人員不一樣。要知道劉備在東征時，諸葛亮礙於國事與家事相遇，不便出言勸阻，但當時身為丞相的他，是當時後勤的主要負責人。也就是說，當時糧草輜重的運送、供給等工作是諸葛亮一手操辦的。而諸葛亮本身是軍政上的一把好手，再加上丞相府中有蔣琬、費禕等人的輔佐，後勤事務自然沒有什麼問題。

然而在諸葛亮北伐時，由於他要親自率兵征戰，後勤的事情自然就交到了李嚴的手中。要知道李嚴雖說也是劉備臨死前安排的託孤重臣，但他畢竟是益州派的代表人物，與荊州派的諸葛亮在利益方面還是有所衝突的。而此時諸葛亮無論是軍權還是政權都牢牢握在手中，兩人之間的關係不說勢如水火，但至少也是頗有矛盾的。更何況李嚴本來就不願意蜀漢出兵北伐，因此在多重因素的集結下，李嚴對後勤工作，特別是糧草方面的事情很不上心，這才最終導致了諸葛亮在北伐之時斷糧。不過李嚴也為自己的疏忽大意付出了極大的代價，諸葛亮班師回朝後，直接將李嚴貶為庶民，至死都沒能再受到重用。

最後一點，則是因為地理位置的原因了。對於蜀漢而言，糧草大多來自於人口相對密集的平原地區，也就是說，糧草大部分在成都周圍種植與儲存。對於劉備東征而言，東吳更靠近成都，加上水路運輸順流而下，相當方便，因此耗時較短。而諸葛亮要想北伐就得出祁山，距離成都較遠，再加上蜀道難，陸地運輸實在是吃不消。正因如此，諸葛亮在第五次北伐時，不得不在五丈原屯田種糧，正是因為運輸壓力大，成本高，還有可能因為雨水天氣而斷糧。因此相比劉備東征而言，諸葛亮確實更容易面臨缺糧的問題。

筆者認為，正由於蜀地多有山川，道路難行，因此易守難攻。然而這樣的地勢也大大增加了從蜀地興兵，最終一統天下的難度，正因如此，歷來從蜀地起勢的，沒有一個人能最終奪得天下。只能說諸葛亮雖然是不世之才，卻也同樣無法與之抗衡，最終出師未捷身先死，讓人感慨。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！