劉備比曹操遜色，他們的差距體現在這些地方，第三點才是關鍵

現如今，我們一談起三國，總是會回想起那個年代的熱血壯志。在那個時代，似乎名將湧現不斷，也可以說那是一個人才輩出的時代。三國中最著名的兩個人物，一個是曹操，另一個是劉備，兩個人都是各自國家的君主，兩個人也共同影響著歷史前進的腳步。

在現代很多人的眼中，劉備似乎是另一個正義的一心想要匡扶正室的英雄。而曹操則化身為了那一個陰險狡詐，貪財好色的奸臣。大家之所以有這種想法，很大一部分原因是因為三國演義中的故事情節，但事實上，那只是一部小說，而不是真正的歷史事實。我相信真正的歷史中，劉備不一定是那麼大義凜然，曹操也不一定是真的那麼陰險狡詐。這裡我要提出一個問題，大家都說曹操謀朝篡位，但是曹操手裡攥著這麼一個小皇帝卻一直沒有親自成為皇帝，反觀劉備如果真的把小皇帝搶過來，打敗了曹操，劉備真的會把皇位讓給這個皇帝嗎？

所以歷史不是故事，不要被故事所迷惑了眼睛。我們不能因為劉備的示弱流淚，我們就同情他，我們也不應該因為曹操的強勢狠心，就去唾罵他。其實在我眼中，劉備根本就比不上曹操，他們的差距主要有三點。

首先比家世，儘管劉備有皇室血統，但是早已家道中落一貧如洗，而曹操家境卻很殷實。

其次比性格，劉備有一個技能就是哭，一個大男人整天哭哭啼啼的。反觀曹操，這是一個真男人，從他寫的詩歌中，我們就可以看出曹操的雄才大略。

最後比兒孫，首先看劉備，劉備的兒子劉禪，不能說是像三國演義中說的那麼無能吧，但也就是一個普通人。反觀曹操的兒子，一個個都是人傑，個個都能獨當一面，但可惜的是兒子都命短。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！