美國能打贏對伊朗的戰爭嗎？軍事實力雖然碾壓，但伊朗不是伊拉克

作者：石江月

美國《新聞周刊》近日刊登分析文章稱，隨著特朗普總統繼續在推特上玩「外交邊緣政策」，目前美伊兩國緊張關係似乎已經達到了「沸點」。事實上，自從特朗普入主白宮以來，兩國關係曾多次陷入僵局。

如果與伊朗開戰，美國會贏嗎？

毋庸置疑，美軍在各個方面都比伊朗強。在一對一的直接對抗中，無論打多少次，美國都肯定會打敗伊朗，而且這都不用考慮美國足以把伊朗大部分地區夷為平地的核武庫。但紙上談兵是沒有任何意義的。

美國或許能在阿富汗鎮壓塔利班，並在數周內把薩達姆趕下台。時間退回越南戰爭時期，在與北越軍隊戰鬥的時候，美國軍隊也從未輸過一場。但不管怎麼說，在這些衝突中，美國沒有贏得完全的勝利。

如果說美國在長達數十年的戰爭中學到了什麼，那就是他們也就只能做到這個程度了。

單純就人口而言，伊朗有8000萬人口，與美國的3.25億人口相比是微不足道。龐大的人口為美國帶來了比伊朗更多的人力和國內生產能力。儘管伊朗擁有世界上最年輕人口，但這並不足以讓天平向有利於它的一方傾斜。

美國軍方有大約130萬現役軍人，而伊朗只有55萬人。包括預備役人員在內，美國一共有200多萬軍人，而伊朗的軍人總數很難達到100萬。最重要的是，美國軍隊遠比伊朗軍隊更訓練有素、裝備精良。

美國的軍事預算堪稱世界第一。瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的數據顯示，美國2017年國防開支高達6100億美元，超過了中國、俄羅斯、沙烏地阿拉伯、印度、法國、英國和日本的總和。

另一方面，伊朗只能投入大約14.5億美元用於國家防禦。雙方之間的差距不可同日而語。國防開支的鴻溝意味著雙方裝備的天差地別。美國擁有世界上最先進的一些武器，而伊朗軍隊的主戰裝備則相對落後。

目前，伊朗大約有1650輛坦克，而美國大約有5000輛，其中有多少輛可以隨時投入戰爭不得而知，但即便把美國主戰坦克的數量減半，其擁有佔據優勢。

M1「艾布拉姆斯」坦克的眾多衍生型坦克是美國裝甲裝備中的骨幹力量。這種坦克家族於1980年投入使用，雖然基礎平台不斷老化，但經過多年來的持續改進，攻防能力完全可滿足現代戰場的需求。五角大樓已經接收了首輛最新型的M1A2「艾布拉姆斯」主戰坦克。

伊朗列裝的主要是二流的、冷戰時期的主戰坦克，在一對一戰鬥中，絕對不是「艾布拉姆斯」的對手。目前，伊朗正在研製綽號「卡拉爾」新型主戰坦克，並稱這是世界上最先進的坦克之一。但是，即使大量列裝這種坦克，專家們仍然懷疑它能有多大的威力。

在空中力量方面，美國輕輕鬆鬆地就超過了地球上其他的所有國家。各軍兵種共有超過13000架軍用飛機，與伊朗550架相比佔盡優勢。儘管這其中許多都是支援性飛機，但美國擁有地球上最具現代化的飛機，而伊朗仍然只能依靠依賴冷戰時期遺留下來的「破銅爛鐵」。

目前，美國最先進的戰鬥機是由洛克希德·馬丁公司的F-35「閃電II」隱形飛機，其中在役約50架，在購超過1000架。這是世界上僅有的五種第五代戰鬥機之一，比伊朗的米格-29戰鬥機及其F-14戰鬥機等從伊朗國王時代遺留下來的幾架老式美國飛機相比要好得多。

在海上力量方面，美國海軍在世界範圍內也是無與倫比的。它擁有大約282艘可進行作戰部署的艦艇，其中包括11艘核動力航母。

伊朗只有200多艘小型巡邏艇，以及約50艘軍艦。這些體形較小的艦艇可以作為自殺式艦艇，或是以其他非常規的方式使用，但無疑美國海軍佔據壓倒性優勢。

導致華盛頓和德黑蘭之間充滿敵意的問題之一就是核能。目前，伊朗仍然處於「核俱樂部」之外，如果發生全面戰爭，仍無法對美國發動核打擊報復。相比之下，美國擁有大約6500枚核彈頭。在沒有限制的全面衝突中，核力量的差異會使其他所有實力對較變得微不足道。

不過，所有這些技術優勢可能並沒有實際意義，具體情況取決於未來究竟兩國之間會爆發什麼樣的戰爭？

最有可能出現的情況是，美伊兩國間出現一系列對峙，或是在敘利亞發生有限衝突。最不可能的是美國直接入侵伊朗，喬治·W·布希總統任期內，這種情況經常被拿出來討論。

伊朗不可能會針對美國發動常規戰爭，對於美國而言，這個國家也不是美國的常規軍事威脅。它更有可能會針對美國，或者美國在中東的盟友發動隱蔽地、不對稱地打擊行動，例如網路或恐怖襲擊等。

觀察人士普遍認為，入侵伊朗將比伊拉克戰爭更具有挑戰性，也會付出更大的生命代價。儘管薩達姆政權在幾周內就被美國人推翻了，但多年的游擊戰爭仍然導致近5000名美國人死亡，成千上萬的士兵受傷，數十萬平民傷亡。

伊拉克比伊朗小得多，而且地形也更適合美國裝甲部隊展開作戰。對伊朗開戰，並不是在中東地區發動的另一場干預行動，對於任何被捲入其中的人而言，那都是一場毀滅性的戰爭。

（轉載必須註明出處，否則追究法律責任）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！