我和《紅樓夢》的緣分
最近我參與策划出版了一套有意思的書《劉心武爺爺講紅樓夢》（6冊），讓我感嘆自己和《紅樓夢》結緣二三十年以來終於做了一件很有價值的事。
這套書目前還沒有在各大書店全面上架銷售，只是在一些社群封閉銷售，然而接觸到這套書的各方面專家和普通讀者對這套書的評價都很高——讀者對這套書的喜歡甚至超出了我的預期。我原本以為這套書只是很受家長歡迎，孩子未必會有多喜歡。書出版之後，我帶回家給苗苗一套，原本還想著自己花些時間陪孩子一起讀，讓她能「勉為其難」把這套書讀完，沒想到苗苗居然非常喜歡，當天晚上一口氣讀完了第一冊，第二天一鼓作氣讀完了兩本，不到4天把整套書都讀完了。讀完之後，苗苗一個勁兒向我追問，還有沒有第二輯，然後興緻勃勃地跟我探討《紅樓夢》裡面的一些人物和故事。更誇張的是，苗苗自己把我書架上也是我們出版社出版的「經典插圖點評本」《紅樓夢》（那可是磚頭似的兩本厚書，足足140萬字）翻出來，想要嘗試讀讀原著。
苗苗看完《劉心武爺爺講紅樓夢》之後居然想嘗試讀這套書，把我嚇一跳
這真是讓我欣喜莫名。這是苗苗長到9歲第一次接觸《紅樓夢》——儘管我家之前有多個版本的刪節版《紅樓夢》，她從來沒表示過想翻一翻的興趣，我也從來沒嘗試讓她讀讀。因為，我知道那不是《紅樓夢》的正確打開姿勢。
我也自詡為一個紅迷。但我沒閨女幸運，能在很小的時候就遇上一部好的《紅樓夢》入門讀物，從而順利走近《紅樓夢》，漸次走進《紅樓夢》。我是上到初中才開始看《紅樓夢》，一上手就看的人民文學的經典版原著。說實話，最開始的時候看得挺艱難，雲里霧裡的，但還是喜歡看，喜歡書中那些華麗的詞句和詩詞——我記得當年自己還拿個小本本抄過《紅樓夢》中的一些我認為很精彩的段落和詩詞。儘管這樣，當時我也並沒有勇氣和毅力把足本《紅樓夢》讀完。
真正讓我成為一個紅迷的，是大概初三的時候從學校圖書室接觸到霍國玲、霍紀平寫的《紅樓解夢》。霍氏姐弟研究《紅樓夢》自成一派，敢做驚人之言——他們的核心觀點就是《紅樓夢》是一部隱寫歷史的書，作者曹雪芹心愛的女人被雍正皇帝納入皇宮，曹為了報奪妻之恨，與情人竺香玉合謀毒殺了雍正皇帝，然後寫了這樣一部書來咒罵雍正帝——《紅樓夢》書中所有美好的女子都是竺香玉的分身，書中所有負面形象的男性都是雍正帝的分身，書中所有正面形象的男子都是曹雪芹的分身。霍氏姐弟的紅學研究陸續出版了二三百萬字的內容，影響很大，我也是無意中接觸到他們的書而喜歡上所謂紅學的，但是對霍氏的觀點，我認為純粹就是打胡亂說，不能苟同——在大學期間，我為此寫過一篇小文章《風馬牛與》，批駁霍氏紅學。
繼《紅樓解夢》之後，我在高中、大學時期又搜羅和翻閱了各種各樣的紅學著作——估計有30多種吧。當年翻閱過的這些書現在大多比較模糊了，但我至今印象深刻的除了《紅樓解夢》，還有4本，一本是周汝昌老先生的《紅樓藝術》，一本是鬼才評論家李劼的《論紅樓夢：中國文化的全息圖像》，一本是劉心武先生的《秦可卿之死》，一本是王蒙的《紅樓啟示錄》。劉心武老師後來在央視《百家講壇》講《紅樓夢》，影響很大，爭議也挺大，但那些年我對紅學的興趣淡了，電視節目和他那幾本解密的書我至今也沒看，所以對他的紅學觀點了解不多。
前不久我們搞《劉心武爺爺講紅樓夢》的發布會。在發布會上，老爺子夫子自道，說他的紅學研究是師從周汝昌，和周汝昌是一個派系的。周汝昌的紅學著作我讀過多種，周派的紅學觀點，我大多還是蠻認同的。比如周派紅學對《紅樓夢》的結構研究，對《紅樓夢》的美學研究、傳統文化研究……這都是讓我著迷的。事實上，在所有「紅學研究家」的紅學研究專著中，如果要讓我只推薦一本給普通讀者，我會推薦周汝昌的《紅樓藝術》——這是周汝昌研究《紅樓夢》後期的一本著作，200多頁的一本小書，但可謂周氏研究《紅樓夢》集大成的著作，從各個角度論述《紅樓夢》的藝術特色，卻又避免了穿鑿附會、索引探秘，對引導普通讀者走進《紅樓夢》是非常好的一本導讀本。
紅學專家的著作，我推薦周汝昌的這一本
而那些並非「職業紅學研究專家」的著作，如果要向普通讀者推薦一種的話，我認為非李劼的《論紅樓夢》莫屬。在上個世紀90年代的文學批評界，李劼可謂最為耀眼的明星之一，才華橫溢，眼界開闊，文風激越。李劼站在中西文化的氣脈流變的大文化觀的視域論述《紅樓夢》，其知識譜系博古通今、縱橫中外，具有「廣闊的歷史視野，極端的人文情懷，不羈的理論想像力」，令人眼界大開，思想飛馳。李劼的書，能幫助讀者從神韻與精神高度層面體認《紅樓夢》迅速提升幾個層次——在緒論中，他從夢、靈、情三層意境來解析《紅樓夢》，圍繞精神、審美等形而上維度展開，瞬間秒殺那些熱衷於索引、探軼的冬烘「紅學家」，看得人精神舒展、血脈暢通。對於被物慾裹挾、精神日益暗昧的現代青年，《論紅樓夢》實在是一本提神醒腦的好書，必須一讀。
非職業紅學專家的著作，我推薦這一本
大學畢業以後，成天忙於工作和瑣事，再也沒法像學生時代那樣心無旁騖地讀書，對《紅樓夢》的興趣也日漸淡了。作為曾經的紅學愛好者，我每年大概還會偶爾翻翻《紅樓夢》，也不是真讀——就是偶爾翻閱其中的一些章節，品味一下，咂摸一下。新出的紅學著作，我也會關注，但僅僅是關注這方面的一些書訊和新聞，基本不再買，也不看這方面的書了……就這樣，我和《紅樓夢》的緣分似乎漸行漸遠——就好比隨著時間的流逝，少年時代朦朧的初戀女生在我記憶中的面貌日漸模糊，哪怕見面心中再也泛不起一絲漣漪。
直到去年結緣劉心武老師，沒想到我和《紅樓夢》居然還有這樣大的緣分！我們出版了《劉心武爺爺講紅樓夢》這樣一套在推廣《紅樓夢》、普及《紅樓夢》方面的劃時代的偉大作品——我認為《劉心武爺爺講紅樓夢》絕對配得上這樣一種地位。儘管在這套書的出版上，我做的工作不多，主要的工作都是我的同事們做的，但作為參與其事的一份子，我仍然感到與有榮焉。
給孩子的《紅樓夢》入門讀物，我推薦這套，必讀！
再回過頭簡單說說《劉心武爺爺講紅樓夢》這套書。這是著名作家劉心武老爺子專門為小孩子走近《紅樓夢》而精心創作的一套橋樑書。和市面上各種刪節版、縮寫版《紅樓夢》不同，這套書不是一個簡單的縮寫版《紅樓夢》，劉老爺子以自己60年來對《紅樓夢》的研究成果為支撐，將原著進行重新整合，化繁為簡、化深為淺，化整為零，並精挑細選，把最適合、最應該講給孩子的精華抽檢出來，用老爺爺給小孩子講故事的口吻講述的《紅樓夢》。這套書總共50講，條分縷析，每一講大概只有兩三千字的文字，深入淺出，非常適合剛剛接觸《紅樓夢》的小讀者。老爺子自己總結的這套書的創作標準與創作初衷就是：
不講愛情，
不講家族盛衰，
不講人際鉤心鬥角，
不講兒童不宜的內容，
只講
那些美好的人，美好的事，
那些詩情，那些畫意，
那些溫馨，那些歡愉，
那些美景，那些趣事，
一一道來。
先往孩子們心靈里，撒些花瓣，布些香草，留些亮斑，飄些美韻，
為他們今後在成長的過程中，一次次地閱讀《紅樓夢》奠定基礎。
最後，說說我20年前寫的批駁《紅樓解夢》的小文章《風馬牛與》。下面這張圖，是我在知網上搜到的當年發表在《粵海風》上的文章PDF文件。儘管《粵海風》給我發了這篇文章，但我忍不住還是要說，他們的編校工作太粗糙了——這樣短短的一篇文章，居然有三處校對硬傷——我原文是正確的，估計是他們排版錄入錯誤（那時網路通訊還不發達，我們給雜誌社交流都還還通過信件寄紙質稿紙。）
一是第二段啰嗦一詞落掉「啰」字；
二是文中引用《紅樓解夢》中文字「從而使我們……」居然錯成「從而命名我們……」；
三是雍正帝的名字「胤禛」居然誤為「胤祺」。
我是苗爸，多謝關注
TAG:苗爸說 |