慈禧為何選擇了光緒？除了是其親侄子，更重要的是競爭者槽點太多

文｜馬勇

同治十二年（1873）正月，18歲的小皇帝親政。不到兩年，同治十三年（1875）十二月初五，小皇帝駕崩。但因清帝國的整體利益，她迅速從個人悲傷中走出，建議為咸豐帝——而不是同治帝——選擇一個新的接班人。她的理由是，天下畢竟是咸豐帝的天下，咸豐傳給了他的兒子同治。同治沒有兒子，現在所要選擇的皇帝，只能是繼承咸豐帝的祖業。但在權衡利弊後，大臣們還是接受了慈禧太后的動議，決定由兩宮太后作主從與皇室血緣關係最親近的血親中選擇皇位接班人，於是找到了醇親王奕譞的兒子載湉。「欽奉懿旨，立醇親王奕譞之子承繼文宗顯皇帝為子，入承大統為嗣皇帝。」

選擇載湉是此時最合適的舉措，儘管當時和後來有各種各樣的解釋，以誇張慈禧太后的政治野心，但當確定為咸豐選擇接班人的思路確定後，載湉也就呼之欲出了。

載湉這一輩是清宗室中此時最旺的一輩。貝勒載治是道光帝長子奕緯的兒子，最有資格，但可惜載治不是奕緯親生，而是由旁支過繼，基本上可以不考慮。值得考慮的只有恭親王奕?的兩個兒子載澂載瀅，醇親王奕譞兒子載湉，他們三個人都是合適的候選人，都是咸豐皇帝的親侄子。理論上載澂最合適，年齡比剛剛去世的同治帝小兩歲，也是同治帝的玩伴，但是唯一不好的也是因為他是同治帝的玩伴，同治帝後來微服出宮尋花問柳，差不多都與載澂脫不了干係，而且微服出遊走漏風聲，讓恭親王這些長輩知道並惹出後來一系列問題，也發端於載澂口風不嚴，因此，只要慈禧太后做主，載澂肯定沒戲。而次子載瀅由於早早過繼給鍾郡王，也無緣問鼎。

在載字輩還有一個載澍也被傳為接班人，「帝自十月不豫，尋大瘳。一夕宿慧妃宮，翌晨疾大漸。軍機大臣李鴻藻入見，口授遺詔，令鴻藻書之，謂國賴長君，令貝勒載澍入承大統，凡千餘言。鴻藻奉詔，馳赴儲秀宮中，請急對，出袖中詔以進。西太后大怒，碎其詔，叱鴻藻出宮。移時帝駕崩，時十二月初五酉時也。」（《清鑒綱目》卷十二）說得有時間有地點，很像真的。其實，這個傳說最經不起推敲，因為載澍儘管屬於皇統，流著愛新覺羅家的血，但其此時已屬於遠支宗室，遠離皇權中心，根本不存在被考慮的可能性。

剩下的也就只有載湉了。載湉生於同治十年六月二十八日（1871年8月14日），此時滿打滿算四周歲。他的父親醇親王是道光帝第七子，是咸豐帝的親弟弟，也就是慈禧太后婆家弟弟；載湉就是慈禧太后親侄子。從與皇室血緣關係而論，已經沒有自己孩子的慈禧太后，不可能還有比這更親近的侄子。

而且，從慈禧太后娘家關係說，載湉的母親為慈禧太后親妹妹，載湉也就是她的親外甥。雙層血緣近親是載湉被慈禧太后看中的主要原因。還有一個不好證實的傳聞說，「載湉之母為慈禧嫡妹，辛酉政變前，居間傳語，厥功甚偉。以此雙重血統關係，實最合慈禧之私心矣。」（李宗侗、劉鳳翰著：《李鴻藻年譜》，176頁，北京：中華書局2014年）這也是這個動議能夠很快獲得高層認可的原因。據翁同龢記錄，大致思路確定，「諸臣承懿旨後，即下至軍機處擬旨。潘伯寅意必宣明書為文宗嗣，余意必應書為嗣皇帝，庶不負大行付託，遂參用兩人說定議。核正請見，面遞旨意（黃面紅里），太后哭而應之，遂退。」（《翁同龢日記》，1087頁）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！