伊朗為什麼不會關閉霍爾木茲海峽，有三個原因
編輯：元寶
OilPrice的分析師Gregory Brew撰文稱，美國和伊朗之間的緊張關係繼續上升，美國總統唐納德·特朗普近期用Twitter反擊了伊朗總統哈桑·魯哈尼的威脅性言論。
日益緊張的局勢引發了對恐慌，甚至被認為可能升級為波斯灣戰爭，而世界上三分之一的石油都是在這裡生產。
伊朗在這場衝突中的一個關鍵戰略是——關閉霍爾木茲海峽，這是海灣大部分石油必須通過的水道。由於與美國的緊張關係不斷升級，伊朗官員已朝這個方向發出了若干次威脅。評論員警告說，這樣的行動是是有可能的，因為伊朗的軍事和保守派領導層，其政府中最強硬的成員，魯哈尼總統都持有相同的立場。
伊朗擁有在軍事能力關閉海峽的手段，並使用一系列小型快快艇，彈道導彈和大量海洋地雷使海峽無法通行，使其關閉數月。
關閉霍爾木茲海峽將使石油價格暴漲。這將影響海灣合作委員會的成員，包括沙烏地阿拉伯，科威特和阿拉伯聯合大公國。這三個產油國都是石油和天然氣的主要生產國，並依賴霍爾木茲海峽進入全球市場。
但伊朗領導層是否真的準備採取這樣的行動？儘管德黑蘭和華盛頓之間爆發了口水戰，但伊朗政府不太可能現在或在不久的將來採取如此激烈的措施，有幾個原因：
首先，在伊朗境內的情況已經不穩定的情況下，如果採取關閉海峽的激烈措施，將對伊朗的經濟產生破壞性的影響，因為代價高昂而且毫無意義。
第二，即使關閉海峽，但它幾乎肯定會結束，並且從長遠來看幾乎沒有意義。根據美國的估計，伊朗有能力在短時間內用地雷和小型海軍船隻關閉海峽。但海灣合作委員會的綜合軍事力量以及美國的援助下將消滅伊朗的小型海軍，並在幾個月內拆除阻塞海峽的地雷，重新開通水路。
第三，雖然魯哈尼和伊朗的軍事領導層表達了對這一想法的支持，但伊朗最高領袖哈梅內伊擁有最終決策權。雖然他支持魯哈尼威脅關閉海峽，但並不是承諾，這表明他尚未確定伊朗將採取何種行動。
儘管伊朗政府經常發出激烈的言論，但歷史證明哈梅內伊更像是一個現實主義者而不是狂熱者。他支持魯哈尼在2015年的核協議，無視反對該協議的更為保守的派別。
哈梅內伊有機會採取更激進的行動。他在2015 年寫信給魯哈尼，美國退出核協議將使協議失效，並使伊朗再次啟動核計劃。然而，伊朗仍在與其他簽署國一起繼續維持協議。
一些分析人士認為，經濟惡化和民眾日益增長的異議正在削弱哈梅內伊政權，並可能導致伊朗政府崩潰。但鑒於該國內部沒有任何有實力的反對力量，這仍然不太可能。
所有這些都可以解釋為什麼在特朗普發出威脅性推文之後油價幾乎沒有變化，以及為什麼中東的地緣政治風險往往會使油價反而更低。儘管伊朗經濟陷入困境，特朗普政府顯然希望推翻該政權，但局勢不太可能惡化到哈梅內伊感到有必要關閉海峽並引發海灣戰爭的程度。
------------
版權聲明：本文為交易時間網原創文章，未經交易時間網書面授權不得轉載，違者必究。
TAG:金油匯 |