明朝不滅亡會有鴉片戰爭的恥辱嗎？說出來你可能不信

最近很多文章都在討論明朝，也出現了很多的明粉，試問一下假如明朝沒有亡國，撐到1840年了，會敗給英國嗎？

歷史上的明朝，曾經國力強盛，威震四方，幾乎打敗了所有來犯之敵。蒙古，日本倭寇，緬甸，葡萄牙，荷蘭等等統統不是對手。最有名的當屬鄭成功了，鄭成功能打的奎一投降，打敗「海上馬車夫」的荷蘭。當時大明也大規模使用火器大炮，當時的大明真是揚我國威。

明朝末年日本也是剛剛結束內戰，都是久經沙場的精兵強將，日本當時的火槍都是進口貨，也屬世界主流水平。清末時期日本的裝備和滿清差不多都是進口的，清末的岸炮很多是克虜伯的。

所以兩個朝代的對日戰爭裝備都是半斤八兩，同一時代沒有明顯代差，然而滿清輸很慘！從這一點上是不是可以說，明朝就是比清朝強，就算髮生1840年鴉片戰爭也不會輸？其實也不盡然，當時明朝的社會問題很嚴重，社會問題解決不了，糧食問題解決不了，腐敗問題解決不了，就算不亡國，面對已經發生工業革命的列強也沒有多少勝算。

不過不管怎麼樣，起碼大明不會說：量中華之物力……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！