結婚前，該不該進行婚前財產公證？

昨天大林求婚成功了，他帶著幾個哥們一起去慶祝，吃到一半，幾個已經結過婚的過來人就開始給他傳授經驗。一個哥們說「大林呀，哥就勸你一件事，婚前一定要去做個財產公證，不然有你後悔的時候」，剩下幾個人就來開始說這個哥們，說他怎麼連好話都不會說，該高興的時候，說什麼喪氣話。這個話題，也就這樣糊弄過去了。可卻在大林的心裡種下了一顆疑惑的種子，他之前從沒有想過這個問題，但是現在，他有些遲疑了。

你覺得結婚前，該在婚前去做財產公證嗎？

正方：應該做財產公證

1.現在如果沒有房子，很少會有女孩子願意和你結婚，婚房是家裡父母辛辛苦苦攢了半輩子的錢買的，公證一下也在情理之中。結婚後兩個人的收入才是屬於夫妻的共同財產，結婚前，大部分的財產都是父母給的，或者個人所得，按理來說是應該做婚前公證，這樣才公平。

2.夫妻雙方如果都是屬於經濟獨立類型的人，在婚前兩個人都同意的情況下，做財產公證也無可厚非。人們在進入婚姻殿堂的那一刻，都是希望婚姻可以天長地久的，但世事難測，難保不會因為一些不可避免的事情，感情破裂。如果婚姻有變故，最起碼不會有那麼多的麻煩。

3.有一些家庭真的很需要婚前財產公證，例如再婚家庭，家庭成員比較複雜，財務分配也比較複雜，做好公證，大家都安心。可能大家會對這個詞比較敏感，覺得做這個公證，就是對於對方的不信任。其實，不是這樣的，正是相信對方是因為愛情，和自己走入婚姻殿堂的，所以才會做公證。如果大家把這個作為婚前一個正常的流程，那麼社會上會少很多的糾紛。

反方：不應該做財產公證

1.很多人想用婚前財產公證來檢驗對方的真心，其實這種做法就是一個偽命題。在你想要檢測對方是否真心時，就證明此時此刻你沒有了真心。因為兩個人在一起最重要的就是信任，沒有了信任的婚姻是走不長久的。所以，不應該用這種方法來檢驗人。

2.現在很多要求做婚前財產公證的都是男性，原因就是因為房子是他家買的，或者首付是男方家付的，怕的就是離婚後兩個人財產分的不公平。這種現象不知道是什麼時候開始興起的，又是從什麼時候開始，兩個人結婚不是為了幸福的組建家庭，而是為了分財產。以前沒有這個規定的時候，很多人離婚還要三思而行，可現在離婚完全沒有成本，說離就離，其實有時候冷靜下來會發現，不是什麼大問題，需要的只是時間而已。

3.雖然不能一概而論，但是大部分的女性在婚姻中還是屬於弱勢的一方。男方總是的擔心，自己家的財產會不會被人分走，但是女方付出無形的青春又讓誰來償還。本來婚姻就是不可能公平的事情，大家都是在付出，只不過付出的形式不同而已，做了婚前財產公證，相當於在兩個人之間加了一道無形的防線。所以，還是不要做婚前公證比較好。

看了這兩種不同的說法，有沒有改變你最初的想法呢？你在婚前會去做財產公證嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！