觀看白砥書法,題寫打油詩一首:本已得功名,何必演丑角
觀看白砥書法,題寫打油詩一首:本已得功名,何必演丑角。白砥先生應該說是比較低調的書法家,但是他的書法是頗有功力的水準,所以雖然是刻意低調,也是難掩其名的,特別是能在大學校園憑藉一身書法真功夫,得教授一職,又進一步獲得博士生導師一職,就個人藝術修養來說,這已經是功成名就的書法高度了。
在書法圈裡,筆者感覺白砥的書法修養一開始還是很有定力的,他常年研究碑帖,對書法的筆法有精緻的研究成果,是一個心傾書法理論和書法實踐的雙功藝術家。
換句說話,白砥的書法修養,不但有實踐而成的筆法行運能力,也有理論研究所得的書理透悟水準。依筆者來看他的書法水準,就是能看透,能想透,也能把書法寫透的一位書法家了。所以原來他的書法里有比較多的運筆智慧,靈動成飄逸,特別是行書和草書的觀感,也是極力要達成二王書法的快意風格,有追賢聖的底質和理想。
白砥早年的書法寫得真心不錯,諸書皆成,無論是真草隸篆,別人基本上挑不出什麼大毛病。當然,他書法里也有小毛病,但是書法的小毛病不蓋書法的大品質,小毛病人人在所難免,書法大品質可不一定人人能修成的。所以說白砥書法一直給人們留下了足夠嚴謹,非常有文化品質的基本印象,原先的書法品質,並沒有多少令人可訴的問題。
但是,人總是會變,特別是寫書法的人對書法的風格取向也是會變的。先前寫端正,後來可能就要寫書法的邪路。先前是碑帖,後來書法可能就是失傳統,成丑書自造書法了。很遺憾,白砥書法在得成功名之後,並不謹守功名難得的成果,而是不斷放縱自己的書法形態,不依碑帖寫書法,隨意突破規矩寫丑書的現象也就漸漸發生了。
現在,白砥創作的書法作品量是比較大的,但是質卻是比較次的,應付的現象比較明顯。一幅書法作品擺在眼前,傳統的東西基本上比較難以看到,隸書寫得肥碩成墨豬,楷書不見,行書和草書筆法凌亂,結體與章法突破了規則,有點兒丟臉與丟分。
所以說,白砥後來的書法,明顯是走上了丑書的歪路了去了,觀感的主要印象是不美觀,字字如歪瓜裂棗,不飽滿,也不豐腴,又不是正當的瘦硬品格,所以他後來的書法,特別是行書和草書,基本上就失去了傳統書法的古韻氣質,也不是舊時書法的可敬氣場。
面對白砥書法創作的下坡邪路,筆者感嘆丑書之風是越興越勁呀,堂堂的大學教授白砥竟然也頂不住丑書法的熏陶,也開始入流寫丑書了!所以為白砥書法寫丑書,題打油詩一首:本已得功名,何必演丑角。翰墨十年功,一朝敗壞凈。春秋雖無痕,碑帖不絕輝。有朝想回頭,呸聲迎面趨。
不知道愛好書法的朋友們,對白砥書法有什麼觀感?敬請留言分享吧。


※藉助徐靜蕾一幅書法作品,談書法的不專業 網友:書法原來有門道
※余叔岩杜月笙書法對比:誰優誰劣?怪不得余叔岩不理他
TAG:藝術之光 |