同樣都是發動二戰的軸心國，為何日本那麼多戰犯，而德國就少很多

什麼是戰犯？策劃和發動了非正義的戰爭的人就是戰爭罪犯，而策劃和實施了象二戰這麼大的非正義戰爭的罪犯就歸國際軍事法庭審判，除了甲級戰犯以外還有更多的乙級戰犯以及更多的丙級戰犯，其中甲級戰犯大多處以死刑，以下各級戰犯還有無期徒刑，有期徒刑，甚至還有免除處分的，比如日本有十五人被處死，東條英機、松井石根、土肥原賢二等等，德國的戈林、希姆萊、鮑曼等等，

之所以日本戰犯更多，是因為日本是軍國主義國家，政府與軍隊本來是一體的，日本的犬養毅內閣是最後一屆文官政府，以後基本是軍人政變，奪權組閣，這和德國不同，德國的軍隊並不干涉政府，他們只是執行希特勒的命令，希特勒讓他們打那兒他們就打那兒，這是其本職工作，雖然侵略他國是不義的，但這是個政治問題，軍人可以不考慮，從實說，軍人不管政治，也是個託辭，如果不是他們打下那些地方，黨衛軍又如何能迫害猶太人？他們是有責任制止的，可他們聽之任之，也是有罪的，但是用軍人不幹政這個理由使他們免除了罪責，所以德國軍隊中的人幾乎沒有受到追責，比如古德里安、曼施泰因。

關於德國和日本兩個法西斯國家軍隊將領的結局差異，除了兩支軍隊在戰爭時期的所作所為之外，更重要的就是日本和德國政治結構的不同。這導致戰爭的責任分別落到不同的人群身上。所謂政治結構就是指國家權力執行以及既定戰略的真正策劃者。對於日本而言這個執行和策劃者都是軍方。戰爭爆發之前日本的政治結構已經不是表面上的「君主立憲」，隸屬軍方的大本營才是國家權力的中心。

可以說希特勒在二戰中的身份並不是軍人而是政治家。希特勒專制統治終結了興登堡建立20年的共和國時代。此時，德國的戰爭行動發起者並不全是軍方，軍隊中只有少數納粹黨的信徒不顧一切地執行希特勒的戰爭計劃，其中就包括防禦大師「莫德爾」。但是大多數的德國軍人都獨立在納粹黨之外，曼施坦因、古德里安和隆美爾等人雖然備受希特勒賞識，但是他們並不支持希特勒過分的戰爭冒險，甚至心存異心。隆美爾曾答應施陶芬貝格等刺殺希特勒的組織，出任新政府的軍事統帥和西方議和。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！