為什麼中國89式輸送車是個四不像?機動不如輪式,火力不如步戰
一直以來,我軍的陸軍建設一直圍繞著蘇式思維的大.縱.深作.戰理.論所影響。大縱.深作戰的理論核心有突擊和追擊。需要航空兵,步兵,坦克集群,機械化集群,炮兵等各個兵種之間的密切配合。其中,步兵的快速反應是步兵和機械化集群關鍵的組成要素,有了裝甲輸送車,才能滿足步兵對步坦協同的速度需求,向來是各個階段研製會戰的重點。89式裝甲輸送車是大縱.深理論在80年代發展的體現,至今在我軍中具有大量裝備,因此對它的評價需要一分為二,分為冷戰和新時期兩個階段,切勿泛泛而談。
在冷戰早期的我軍主力裝甲輸送車多為63式裝輸,這款被稱為東方m113裝輸,開啟了裝甲輸送車在我軍的運用歷程。隨著冷戰的深入發展,國際形勢風雲變幻。對大縱深理論實踐能力的拷問日益加劇之下,63裝輸越來越不能實現新時期的作戰需求。89式裝甲輸送車因運而生。89裝輸解決了63式裝輸(路上水上速度)慢,(水上)沉,(車內空間和步兵射擊範圍)窄,(火力)弱的毛病,缺點是依賴車內電瓶供電,裝甲依舊不夠,沒有夜戰能力,總體來說是步戰車研製上的優秀成果。
進入新時期,隨著單兵反裝甲火力的增強和信息化戰爭時代的到來,輪式裝甲輸送車終成正果。在通過性大大改善的前提下,輪式裝甲輸送車有著更出色的機動性和抗損性,輪式車輛跑的比履帶式快,尤其是在治安戰漸漸成為重要課題的當代,戰鬥場合更高頻率的在城市發生,輪式戰車公路時速快,被打壞一兩個輪胎還能跑,作為低烈度戰場的「戰地計程車」更加合適。同時在高烈度戰場,火力,裝甲屬於上等的步兵戰車也比裝甲輸送車更能發揮戰地計程車只能,被襲擊時有著更強的還手能力。在機動更好和抗損性更強的輪式輸送車面前,在火力,裝甲全面佔優的步兵戰車面前,裝甲輸送車兩頭不到岸,彷彿新時期的四不像。落後於這個時代是他最大的缺點。


※水下航母能否打破海戰規則?因技術限制恐怕難以實現
※使用圓筒型炮管的好處?實驗證明:能有效保證發射路徑
TAG:紫龍防務觀察 |