歷史都是由勝利者撰寫的，歷史上的他們其實一點不昏庸？

原標題：歷史都是由勝利者撰寫的，歷史上的他們其實一點不昏庸？

更朝換代在我國歷史上是常有的事兒，而歷史一般都是由勝利者撰寫的。所以一般歷史上的亡國之君都會被說昏庸無道。比如說秦始皇，幽王，還有我們都熟悉的楊光，以及明朝的好多皇帝。這些人都被歷史掛上了暴虐 ，昏庸的標籤，而他們真的是這樣子嗎？

相信真正懂歷史的人，都不會這麼單純的認為。因為秦始皇作為一個統一了六國的老大，如果沒有嚴明的法律規定，怎麼能讓底下的那些臣子臣服於他呢？那他的這些罪惡的標籤到底是誰給他掛上去的呢？還不是後來的帝王為了用別人的不好而來襯托自己的好所以給他們掛上去的嘛，所以說歷史都是由勝利者撰寫的。

?

請輸入圖片描述

接下來，我們說一下楊廣，我相信好多人對楊廣的了解都是從電視劇里得來的。但是電視劇也只是為了吸引觀眾的眼球，而並不是真正意義上的楊廣。電視劇里的楊廣除了荒淫無道簡直沒有其他任何優點。執政一生基本沒有做過任何對的事情。但事實上的楊廣呢，他不僅修改了度量衡，還開鑿了大運河。這些舉措對後世產生的影響都是非常巨大的。而最後隋朝被滅亡，其實是因為他實行科舉制，而觸犯了當時好多有錢人家的利益。所以最終滅亡。

請輸入圖片描述

最後小編還是想再強調一遍：我們對待歷史問題，要有自己的思維，不要被一些電視劇里的片面假象所迷惑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！