俄羅斯佔領克里米亞，從國際戰略上講，是對還是錯？
佔領分三種，武力佔領，經濟佔領，民主佔領。
俄羅斯通過民主公投，用金錢利誘選民，從而和平佔領克里米亞，完全在俄羅斯計劃範圍內，屬於很完美的佔領。
只可惜不被各國承認，也就變成非法佔領，說明俄羅斯世界影響力不夠，平時不與鄰為善，沒用錢去收買周邊各國，才不被各國承認，屬於沒有長遠戰略的國家。
當克里米亞通過公投獨立後，如果俄羅斯不馬上承認，而是用幾年時間穩定後，再正式吞併，世界各國也不會都反對。
可普京太想連任了，馬上命令軍隊入駐，承認克里米亞歸屬於俄羅斯，造成不好的形象，才得不到世界各國的支持，因為少了宣傳為什麼要佔領克里米亞這塊，才不被各國理解。
好比你要告訴全世界，克里米亞過去屬於俄羅斯，現在是應克里米亞民眾請求才入駐的，而且不能馬上入駐，而是要三請三拒下才入駐，這樣就名正言順，入駐後不馬上宣布吞併克里米亞，而是在克里米亞人民再三請求下，才不得不宣布克里米亞加入俄羅斯，這樣外界的反感就會少了很多。
烏克蘭政府雖然治國無方，腐敗透頂，可玩政治卻有一手，馬上向全世界叫屈，向聯合國起訴俄羅斯，向北約起訴俄羅斯，向歐盟起訴俄羅斯，而不是馬上派兵去鎮壓克里米亞，讓俄羅斯找不到合法佔領克里米亞的理由，難道國弱就必須被俄羅斯欺負嗎？
俄羅斯不懂得應對，認為只要吃下的東西，誰都奈何不了，可不懂要收買世界各國民心，應該化干戈為玉帛，向烏克蘭政府示好，表示不用還錢了，克里米亞當債抵了，也不會那麼被動。
烏克蘭政府知道打不過俄羅斯，東部境內的俄羅斯人也會要求獨立，就先發制人去鎮壓，逼俄羅斯軍隊再次出手，就贏得了全世界的支持，用事實告訴全世界俄羅斯是侵略者。
俄羅斯現在是進退兩難，退了失去東烏緩衝區，吞併了就坐實了是侵略者，克里米亞地位更不被世界承認，而且東烏太大了，人口又多，要養那麼多人，財政也吃不消，不養又不行。
烏克蘭政府將東烏推給俄羅斯後，就可以提出申請加入比約，加入歐盟，接受西方各目的經濟援助，經濟援助，等經濟變好後，再想收回克里米亞，東烏克蘭，用時間換空間，先甩鍋給俄羅斯背。
如果俄羅斯無法將克里米亞，東烏克蘭治理好，當西烏蘭經濟超過東烏克蘭後，就會形成韓國與朝鮮的局面，到時不僅守不住東烏克蘭，連克里米亞也危險。
TAG:玉砌似畫染玉 |