三人以上舉報就定罪，那三人成虎呢？
三人以上舉報就定罪，那三人成虎呢？
據報道，中國人民公安大學李玫瑾教授再出驚人言論「性侵取證可參考國外打擊黑社會做法，三人以上舉報就基本可以定罪。美國性侵犯刑滿釋放後會在社區公示，也是起預防作用。有很多性侵犯，尤其性侵幼女的，很多是看上去斯文的人」。詳見新浪網：http://news.sina.com.cn/s/2018-07-27/doc-ihfvkitx4357254.shtml
我覺得這言論簡直超過了當年她在葯家鑫案中「彈鋼琴」的言論，性侵犯罪確實是社會一大害，特別是針對幼女的犯罪，更讓人痛恨。但李教授這一言論，還是讓我吃驚不小。在我國目前的社會環境和法治環境之下，三人以上舉報基本就可以定罪未免太兒戲了，要知道，我國自古以來，可就有三人成虎的說法，李教授難道就不怕？
當然，李教授也有她的依據，那就是借鑒外國，但卻沒說是借鑒哪個外國，恕我孤陋寡聞，我還真不知道哪個外國有這種做法。
而且，就算國外真有這種做法，我們就可以借鑒嗎？先看看我們國內目前的誠信現狀吧，生活中的我們就不說了，單就民事訴訟中來說，說假話，需賴皮的太多了。只要你沒有證據，他就敢亂說一通，而當你拿出證據的時候，有的人竟還敢死不承認。而我們的法律這時候能做什麼？什麼也做不了，法官甚至連訓斥一下撒謊者都不會，頂多也就是不採納他的說法。在舉世矚目的王寶強和馬蓉離婚案中，馬蓉在全國人民的關注下，都還敢說謊，她因為說謊受到法律的直接懲罰了嗎？沒有。在這種環境之下，三人以上舉報就定罪會出現什麼後果？估計王寶強同志早就被刑事拘留了。
事實上，這些年我們照搬外國立法的時候還少嗎？我們照抄外國作業的行為恐怕多如牛毛吧？但效果怎麼樣？老百姓們認可嗎？現在我們聽到所謂的「國際接軌」，還會認為這是個褒義詞嗎？
所以，別再提什麼美國了，美國現在正揮著大棒揍我們呢。也別再提什麼外國了，外國的東西再好，也很難抄過來就用。借鑒也要借鑒好東西，別什麼都借鑒。
